Vratislav Holub I denne faste klumme ser vi hver dag på de mest interessante nyheder, der kredser om det californiske selskab Apple. Her fokuserer vi udelukkende på hovedbegivenhederne og udvalgte (interessante) spekulationer. Så hvis du er interesseret i aktuelle begivenheder og ønsker at blive informeret om æbleverdenen, så brug helt sikkert et par minutter på de følgende afsnit.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Vi kender vinderne af de prestigefyldte Apple Design Awards
Hvert år, kort efter afslutningen af udviklerkonferencen WWDC, offentliggøres vinderne af de prestigefyldte Apple Design Awards. Her kan vi se de bedste af de bedste skabere, der arbejder på forskellige applikationer. Denne konkurrence evaluerer design, innovation, generel opfindsomhed og tekniske fremskridt. I dag så vi offentliggørelsen af otte vindere, som ifølge Ron Okamoto, som er Apples vicepræsident, inspirerer ikke kun udviklere i Apple-fællesskabet, men hele virksomheden som helhed.
Så hvem vandt alligevel? Den prestigefyldte pris blev vundet af Bergen Co. med den populære foto- og videoredigeringsapp Mørkekammer, iorama.studio med en applikation til at lave animationer væv, CAD-applikationsudviklere Shapr3D, et program til at skrive noder StaffPad, studie Simogo og Annapurna Interactive med spillet Sayonara vilde hjerter, det spilfirma-studie med spillet Himmel: Lysets børn, programmør Philipp Stollenmayer med spillet Blomstersang og The Game Band og Snowman-studiet med spillet Hvor kort falder. Ifølge den californiske gigant er mere end 20 udviklere blevet belønnet i løbet af de sidste 250 år.
Apple Silicon er endelig i hænderne på udviklere
I sidste uge så vi en kæmpe pressemeddelelse. Apple fortalte os under åbningen af WWDC 2020, at det vil skifte til sine egne chips, der vil drive Apple-computere. Med dette trin bliver Apple fuldstændig uafhængig af Intel, som indtil nu forsyner den med processorer. Men da der er en fuldstændig ændring i arkitekturen, er selv udviklerne nødt til at tilpasse sig den og redesigne deres applikationer. Af den grund besluttede Apple at etablere det såkaldte Developer Transition Kit (DTK), som egentlig er en Mac mini udstyret med A12Z-chippen, som vi kender fra den seneste iPad Pro, og 16 GB driftshukommelse.
Lånet er naturligvis ikke gratis. Udvikleren skal betale 500 dollars (næsten 12 tusinde kroner) for denne mulighed, takket være hvilken han også får kontinuerlig støtte fra den californiske gigant. På Twitter kan vi se, at nogle heldige allerede har modtaget DTK og kan springe direkte i udvikling. Du kan se på tweets zde, zde, zde a zde. Selvfølgelig er det klart, at vi kan glemme mere detaljerede oplysninger om chippen fra udviklerne. Lånet indeholdt også en fortrolighedsaftale.
Vi kender ydeevnen af A12Z-chippen i Mac mini
Vi nævnte ovenfor, at vi ikke vil modtage mere detaljerede oplysninger om Developer Transition Kit. Selvom udviklerne gik med til en virkelig hård hemmeligholdelsesaftale, der direkte forbyder dem at benchmarke, kunne de åbenbart ikke, og det er sådan, vi har de første data. På nok den mest populære hjemmeside på dette felt, som utvivlsomt er Geekbench, dukker de første test op, der refererer til en Mac mini med en A12Z-chip. Så hvordan klarede du dig?
Ifølge billedet vedhæftet ovenfor er det tydeligt, at forestillingen bogstaveligt talt er elendig. For eksempel kan vi nævne iPad Pro, som er drevet af den samme chip. I benchmark opnåede den 1 point i single-core-testen og 118 point i all-core-testen. Så hvorfor opnår DTK så dystre resultater? Det er nødvendigt at indse, at for at kunne køre selve testapplikationen, skulle den kompileres ved hjælp af Rosetta 4-softwaren, som naturligvis æder en stor del af ydeevnen. Derudover, hvis vi ser til venstre, ser vi kun omtale af fire kerner. Der er noget galt her. A625Z-chippen har otte kerner - fire kraftige og fire økonomiske. I denne forbindelse kan det konkluderes, at Rosetta 2 kun brugte kraftige kerner og lod de økonomiske til side. En anden forskel i forhold til chippen fra iPad Pro findes i clock-frekvensen. A12Z fra Apple-tabletten kører på 2 GHz, mens den i Mac minis tilfælde er underclocket til 12 GHz.
De data, der er offentliggjort indtil videre, er utvivlsomt svage og kan forårsage frygt og mange spørgsmål hos mange æbleavlere. Er Apple på vej i den rigtige retning? Kan dens chips indhente Intels ydeevne? Vi vil gerne berolige dig her. Der skal tages hensyn til flere afgørende faktorer. Disse er stadig kun teststykker for udviklere at portere deres apps med. Det er nemlig kun et udviklerværktøj, hvor den fulde kraft ikke blev brugt, hvilket det ikke engang er beregnet til. Det er stadig for tidligt at forudsige, hvordan de første Mac-computere, der sælges med Apple Silicon-processorer, vil klare sig. Men vi har bestemt noget at se frem til.
Nå, den ARM Mac mini, der kører den dynamisk oversatte (x86) version af Geekbench, er stadig hurtigere end Surface Pro X, der kører den oprindelige ARM Geekbench. Så præstationsfaldet er der, men det er stadig foran konkurrenterne. Og dette er en to år gammel processor. Disse Apple Silicon Mac-processorer, det vil være en helt anden historie.
Jeg glæder mig allerede til, at Apple bringer ARM ud i fuld kraft til det første produkt med Apple Silikone :-) .. Jeg håber, det bliver en minimum MacBook Pro 13 eller 14