Amaya Toman Apple er United Airlines vigtigste kunde i San Francisco International Airport. Flyselskaberne offentliggjorde oplysningerne i dag på deres Twitter-konto.
Ifølge United Airlines bruger Apple 150 millioner dollars på flybilletter hvert år og betaler for halvtreds business class sæder på fly til Shanghai hver dag. En så stor mængde flyafgange til destinationen Shanghai Pudong Lufthavn giver mening – et betydeligt antal af Apples leverandører er placeret i Kina, og virksomheden sender dagligt sine medarbejdere til landet.
Apple bruger 35 millioner dollars årligt på flyvninger fra San Francisco til Shanghai, som er den mest bookede flyvning med United Airlines. Hong Kong var den næstmest populære destination efterfulgt af Taipei, London, Sydkorea, Singapore, München, Tokyo, Beijing og Israel. På grund af virksomhedens hovedkvarter i Cupertino, Californien, er San Francisco Lufthavn den nærmeste bekvemme lufthavn for internationale flyvninger.
Nysgerrig, hvem der er @Forenet største globale virksomhedskonti? @Æble er i toppen og bidrager meget til succes med SFO international flyvning, især Shanghai-tjenesten #United Airlines #Forenet # Apple #SFO #PVG #Shanghai # Kina pic.twitter.com/HNvIrz8wDg
- LAflyer (@LAflyr) Januar 11, 2019
Apple beskæftiger mere end 130 medarbejdere i sine filialer. De viste statistikker er kun for San Francisco International Airport. Ansatte på andre campusser flyver forståeligt nok også fra andre internationale lufthavne, såsom den i San Jose. Så de nævnte 150 millioner dollars er faktisk kun en brøkdel af alle de midler, som Apple bruger på rejser. Facebook og Google er også kunder hos United Airlines, men deres årlige udgifter i denne retning er omkring 34 millioner dollars.
ændre titlen. som du skriver nedenfor i artiklen, bestiller apple 50 sæder og ikke individuelle fly. men for de ekstra par klik er det nok det værd.
Kan amerikanere ikke lave en telefon? :-D:-D
Vil han også opkræve renter fra os?
Hvis de fløj i økonomi, ville iPhone være 2000 CZK billigere. Hvis de sad derhjemme, ville det være 5000 CZK billigere... :)
hvis de sad hjemme, ville det være 3 gange så dyrt
Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være billigere, hvis nogen køber det. Kunst er dyrt at sælge, alle kan sælge det billigt.
Amerikansk frådseri og oppustethed, et land der ødelægger hele planeten, de producerer sandsynligvis ikke noget derhjemme længere, de har slaver i Kina og andre lande til det, men de praler med deres unikke teknologier - producerer for en håndfuld ris og sælge for hundreder eller tusindvis af USD