Adam Kos Hvor veldesignet og spækket en tablet end måtte være, er niveauet af brugertilfredshed med et sådant produkt i høj grad baseret på interaktion med dets skærm. Du udfører jo alle handlinger gennem ham. Men er LCD, OLED eller mini-LED bedre, og hvad venter der i fremtiden?
LCD
Det flydende krystal display (Liquid Crystal Display) er det mest udbredte, fordi det er en enkel, billig og relativt pålidelig løsning. Apple bruger den på 9. generation iPad (Retina-skærm), 4. generation iPad Air (Liquid Retina-skærm), 6. generation iPad mini (Liquid Retina-skærm) og også 11" iPad til 3. generation (Liquid Retina-skærm) . Men selvom det er en simpel LCD, så fornyer Apple den hele tiden, hvorfor ikke kun Liquid-mærkningen kom, men det kan for eksempel ses på integrationen af ProMotion i Pro-modellerne.
Fotogalerie
Mini LED
Indtil videre er den eneste repræsentant blandt iPads, der tilbyder anden skærmteknologi end LCD, 12,9" iPad Pro (5. generation). Dens Liquid Retina XDR-skærm inkluderer et 2D-netværk af mini-LED-baggrundsbelysning, takket være hvilket den tilbyder flere dæmpbare zoner end en almindelig LCD-skærm. Den klare fordel her er den høje kontrast, eksemplarisk visning af HDR-indhold og fraværet af pixel-indbrænding, som OLED-skærme kan lide under. Den nye 14 og 16" MacBook Pro beviste, at Apple tror på teknologi. 11" iPad Pro forventes også at få denne type skærm i år, og spørgsmålet er, hvordan iPad Air (og 13" MacBook Pro og MacBook Air) vil klare sig.
Fotogalerie
OLED
Mini-LED er dog stadig et vist kompromis mellem LCD og OLED. Nå, i hvert fald set fra Apple-produkters synspunkt, som kun bruger OLED i iPhones og Apple Watch. OLED har en klar fordel ved, at organiske LED'er, som direkte repræsenterer de givne pixels, sørger for at udsende det resulterende billede. Den er ikke afhængig af yderligere baggrundsbelysning. De sorte pixels her er virkelig sorte, hvilket også sparer enhedens batteri (især i mørk tilstand).
Fotogalerie
Og det er OLED, som er påberåbt af andre producenter, som skiftede til det direkte fra LCD. F.eks. Samsung Galaxy Tab S7+ den tilbyder en 12,4" Super AMOLED og en opløsning på 1752 × 2800 pixels, hvilket svarer til 266 PPI. Lenovo Tab P12 Pro den har en AMOLED-skærm med en skærmdiagonal på 12,6 tommer og en opløsning på 1600 × 2560 pixels, altså 240 PPI. Huawei MatePad Pro 12,6 er en 12,6" tablet med en opløsning på 2560 × 1600 pixels OLED-skærm med 240 PPI. Til sammenligning har 12,9" iPad Pro 2048 x 2732 pixels med 265 PPI. Også her er der en opdateringshastighed på 120Hz, dog ikke adaptiv.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman AMOLED er en forkortelse for Active Matrix Organic Light Emitting Diode (organisk lysdiode med en aktiv matrix). Denne type skærm bruges normalt i store skærme, da PMOLED kun bruges til enheder op til 3" i diameter.
Mikro-LED
Kigger man ikke på mærket, har man i sidste ende ikke så meget at vælge imellem hvilke teknologier. Billigere modeller har normalt LCD, dyrere har forskellige former for OLED, kun 12,9" iPad Pro har mini-LED. Der er dog en mulig gren mere, som vi vil se i fremtiden, og det er mikro-LED. De LED'er, der findes her, er op til 100 gange mindre end konventionelle LED'er, og de er uorganiske krystaller. I forhold til OLED er der også en fordel i en længere levetid. Men produktionen her er ret dyr indtil videre, så vi må vente på dens mere masseudrulning.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Så Apples skridt her er ret forudsigelige. Den er allerede helt skiftet til OLED for en række iPhones (spørgsmålet er, hvad dette års iPhone SE 3. generation bringer), men det forbliver med LCD til iPads. Hvis det vil blive forbedret, vil det blive forbedret inden for mini-LED, det er stadig for tidligt for OLED, også på grund af de høje produktionsomkostninger.
