David Hanak Apple har i dag opdateret en specifik sektion af sin hjemmeside, hvor brugerne kan finde ud af præcis, hvordan virksomheden håndterer følsomme brugerdata. Den såkaldte Gennemsigtighedsrapport det er nyopdelt efter land, og for hver af dem er det præcist angivet, om Apple har givet dem nogen information eller ej.
Det kunne være interesserer dig
Takket være det nye design er gennemsigtighedsrapporten meget let at læse, og alle kan se, hvilke stater eller deres regeringer, har anmodet om nogle oplysninger fra Apple vedrørende data fra deres produkter og brugeroplysninger.
Hvis du vil grave dybere ned i det nyligt udgivne værktøj, har du et filter til at specificere præcis, hvad du leder efter. I første del skal du vælge den periode, du er interesseret i. Denne opdeles med halvårlige intervaller og går tilbage til første halvdel af 2013.
Efter at have valgt tidsperiode, skal du vælge det land, du er interesseret i. Du vil herefter få vist et "kort" over landet, hvor du kan finde oversigtsoplysninger for den valgte periode. Du kan også åbne en generel rapport her, hvor du finder de mest detaljerede oplysninger såsom antallet af anmodninger om at gøre kontoen tilgængelig, identifikation af ejere, hvor mange enheder og konti disse anmodninger drejede sig om osv. I nedenstående tabel, så kan vi finde ud af, hvor mange anmodninger Apple virkelig efterkom.
Na dette link du kan se den detaljerede rapport fra Tjekkiet. Det viser, at Apple i første halvdel af dette år modtog en anmodning vedrørende tredive enheder og tre Apple-konti. Nederst på siden er statistikken over anmodninger og deres opfyldelse gennem de seneste år. De fleste anmodninger om at afsløre identiteten på ejeren af en Apple-enhed fandt sted i 2014, hvor der var næsten 90. Apple efterkom dog kun i 42 % af tilfældene.
Så apple indrømmer officielt samarbejde med efterretningstjenester? For ikke længe siden troede de, at brugernes privatliv kommer først?!?
Og hvis jeg ser på USA, så ser 87% overholdelse mig ikke som "privatliv først".
* Så på en eller anden måde forstår jeg ikke regeringens trompet, der spytter på Huawei.. De skal venligst feje foran deres dørtrin først. :)
Kan du overhovedet gøre rent? Der er ikke skrevet noget om efterretningstjenesterne. Når en given person modtager en retskendelse på grund af kriminel aktivitet, skal han samarbejde, da Huawei er beordret af den kinesiske regering til at installere spionsoftware på mobilnetværk og telefoner.
Hør, Venca, hvis du var lige så aktiv i bestyrelsen, som du er her, ville det være rart.
Læser man mellem linjerne, så ville den opvaskede Huawei sende dem de steder hen, så de ved godt, hvorfor de ikke støtter en handelskrig til fordel for deres brand, som lytter.
Åh ja, her igen, nogen læste en artikel og endnu mere dumt, og nu spreder han visdom her, som ingen forstår.
Apple samarbejder kun i dokumenterede tilfælde af kriminel aktivitet og ikke når det kommer til at spionere på nogen. Tværtimod gjorde de denne aktivitet gennemsigtig. At de ikke ville hjælpe for eksempel med at dømme en pædofil, ville nok ikke genere offentligheden.