Vratislav Holub Når du tænker på Apples professionelle apps, tænker de fleste kun på Final Cut Pro til video og Logic Pro til musik. Desværre tilbyder Apple ikke andet og udvikler i stedet kun disse applikationer, som de købte tidligere og dermed tog under sine vinger. Men Apple mangler stadig ét segment. Hvis vi har professionel software til at arbejde med video og musik, hvor er billedredigeringsprogrammet så?
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Naturligvis er native Photos tilgængelige, som har mange muligheder. For mange apple-brugere erstatter de endda Lightroom fra Adobe fuldt ud, da de er udstyret med praktisk talt de samme værktøjer, og vigtigst af alt, de arbejder indbygget i systemet. På samme måde kan de bruges til redigering på iOS/iPadOS, men folk foretrækker at nå ud til konkurrenterne eller gemme deres redigering til sager, når de arbejder på en Mac. I teorien kunne Apple dog tage det lidt længere.
Professionel grafik software
Som vi allerede nævnte i selve introduktionen, tilbyder Apple ganske vist fuldgyldige løsninger til redigering af videoer eller skabelse af musik, men det glemmer grafikken lidt, hvilket bestemt er en skam. Dette segment er i øjeblikket fuldstændig domineret af Adobe med sine Photoshop-, Illustrator- og InDesign-programmer, selvom Serif langsomt trækker vejret på ryggen. Den kopierede praktisk talt de nævnte programmer, men den tilbyder dem ikke for et månedligt abonnement, men mod et engangsgebyr. Så det er ikke underligt, at populariteten af denne software er skyrocketing. Derudover nævnte selv Apple nogle af programmerne tidligere med nyligt introducerede Mac'er og promoverede dermed indirekte dem.
Affinity Photo
Rent teoretisk kunne Apple gå ind på markedet for grafikprogrammer og bringe sine egne løsninger til at arbejde med raster- og vektorgrafik og DTP. Det har Cupertino-giganten klart ressourcerne til, men de bruger den desværre ikke, og det er derfor ikke klart, om den nogensinde vil begive sig ind i dette segment. Selvom vi ikke har Apples grafikprogrammer til rådighed, er det nødvendigt at indse, at der faktisk ikke tales om dem og ikke er en del af nogen lækager eller spekulationer. I sidste ende er det ret ærgerligt.
Fordele for Apple
Apple ville dog ikke kun drage økonomisk fordel af grafiske applikationer, men det ville samtidig få en fantastisk måde at promovere sine enheder på. For når den introducerer nyheder, kan vi ofte høre tom snak om, at når først udviklere tilpasser deres applikationer, vil de være så meget og så meget hurtigere. Hvis han derimod havde sin egen løsning, ville han opnå yderligere uafhængighed fra disse udviklere og dermed være i stand til at forberede alt før tid. Og efterfølgende? Præsentér derefter alt som en færdig og testet ting, der simpelthen fungerer som det skal.
Men som allerede nævnt ovenfor, er der i øjeblikket ikke tale om, at der kommer grafisk software, hverken til raster- eller vektorgrafik, blandt apple-brugere. Det ser snarere ud til, at vi hellere kan glemme noget lignende (indtil videre). Selvom vi med glæde vil byde sådan software velkommen.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman 
Tidligere havde Apple konkurrence om Lightroom (Aperture), men i 2014 afsluttede det udviklingen, og det var ikke sjovt. Samtidig var det en pæn app, jeg arbejdede selv på den i omkring et år, og den passede mig bedre end Lightroom, og resultaterne fra den var lidt anderledes, hvilket er rart. En god erstatning er Capture One, det er unødvendigt kompliceret, men jeg ender alligevel med at bruge adobe, for for omkring 260 CZK om måneden har jeg Lightroom og klassisk Photoshop til min rådighed, som jeg kun har brug for marginalt, når jeg tilfældigvis skal lave grafik til web. Derudover til macOS og iPadOS og endda Windows. Det er svært at konkurrere med det.