Michal Ždanský Safirglas kan finde vej til flere steder i vores iOS-enheder, og ganske muligt allerede i år, ifølge situationen omkring fabrikken i Arizona, som Apple planlægger at åbne. Apple talte allerede om planer for lanceringen i slutningen af sidste år ifm partnerskab med GT Advanced Technologies (producent af safirglas), samt Tim Cook nævnte det ved interview med ABC for at markere 30-året for Macintosh. Jobtilbuddet, som virksomheden lagde på sin hjemmeside og senere trak tilbage, indikerede også, at safirglas skulle blive en komponent til fremtidige iPhones og iPods.
Apple bruger allerede safir to steder - på kameralinsen og i Apple ID'et på iPhone 5s. Safirglas er mere ridsefast end Gorilla Glass, som kan findes på skærmene på iPhones, iPads og iPods. Ifølge dokumenter sporet af serveren 9to5Mac med hjælp fra analytiker Matt Margolis bevæger Apple sig meget aggressivt mod at færdiggøre byggeriet og begynde produktionen, som skulle begynde allerede i næste måned. Et andet interessant citat kan også findes i dokumentet:
Denne krævende fremstillingsproces vil skabe en vigtig ny underkomponent af Apple-produkter, som vil blive brugt i produktionen af forbrugerelektronik, som vil blive importeret og derefter solgt over hele verden.
Også for et par uger siden nyheder dukkede op om påstået test af iPhones med safirglasskærm på en Foxconn-fabrik. Apple ejer trods alt et patent på produktion af sådanne skærme af det nævnte materiale. Der var oplysninger om ham offentliggjort denne torsdag. Patentet beskriver flere metoder til panelproduktion, herunder laserskæring og deres anvendelse til iPhone-skærme.
Selvom det ikke fremgår af nogen tilgængelig information præcis, hvad Apple har tænkt sig at gøre med safirglas, tilbydes der flere muligheder. Han planlægger enten at masseproducere beskyttelsesbriller til Touch ID, som også kan bruges på andre enheder, såsom iPad eller iPod touch, eller han har tænkt sig at bruge det som display. Udover iPhone er der en anden interessant mulighed, nemlig et smartur. Dækglasset på almindelige, mere luksuriøse ure er trods alt ofte lavet af safirglas. Om det bliver en iWatch, en iPhone eller noget helt andet, finder vi måske ud af i år.
rumbaz
30. januar 2014 | 19.42
Efter min mening vil Apple bestemt ikke erstatte gorillaglas i iPhonen med Safirom, fordi det simpelthen er uøkonomisk.
Apple ændrer ikke, hvad der er godt nok. Se nethindedisplay.
Det ville fordyre produktionen og ville slet ikke hjælpe på markedsføringen. Jeg kender ikke nogen, der ville købe en iPhone bare på grund af det hårdere glas.
Jeg går helt klart ud fra, at safiren bliver et helt nyt produkt.
Apple kan jo ikke skrive i en annonce, fordi nogen er sultne efter iWatch-produktion :)
Dette er til start af produktion og efterfølgende salg af en ny
Hvis produktionen i stort antal starter allerede i februar, giver det ingen mening at producere til lagring til sommer eller endda efterår. Det er simpelthen urentabelt og gør det absolut ikke i dag. Hele produktionen er optimeret til "just in time". Fordi der går mange penge tabt på lager, og det er meget ugunstigt for pengestrømmen.
- ellers er jeg tilbøjelig til, at produktet præsenteres i slutningen af marts på en lignende dato, som keynoten med iPads plejede at være.
Det er der 3 grunde til:
1. økonomisk prognose - næsten ingen stigning i forhold til sidste år, altså ingen nye produkter før udgangen af marts.
2. hvis der kommer noget rigtig nyt, vil apple ikke introducere det i samme kvartal som iPhones, iPads osv., fordi de enkelte produkter ville konkurrere med hinanden markedsføringsmæssigt.
3. Apple skal "lukke" folk i et helt år. Fordi en person har et begrænset budget til julegaver og så skal beslutte sig for, om man skal købe en ny iPad, iPhone eller et nyt produkt fra Apple.
Derfor, hvis der skal komme noget nyt, så kommer det selvfølgelig hurtigere end efteråret...
Hvad er "finansiel prognose" på slovakisk? Cash flow kunne kaldes kontanter, måske har du hørt ordet før. Ja, det er ikke over modersmålet på råddent engelsk, så vi kan være progressive og vidende om verden og vise, hvilke kæmpere vi er.
Er det et tjekkisk kaldenavn? "Famtex"? Hvad skal man kigge efter efter udtrykket "Dale Carnegie"? Men jeg har selv problemer med kritik ;)
Famtex er en sammensætning af to ord. Og jeg vil lade det være op til din fantasi, hvilke. Og det kommer fra vores forfædres traditioner. Så det er mit udtryk for respekt for forfædrene. Det er bare en sidebemærkning.
Jeg undskylder, men jeg har ikke boet i Slovakiet eller CR siden mine studier, som har været mere end 15 år. Ja, mit modersmål er blandet med engelsk og tysk.
Men jeg morede mig over din reaktion :)
"Til", mens vi taler om modersmålet. Og der ville være flere fejl
Jeg vil gerne spørge nogenlunde, hvor meget normalt Gorilla Glass koster nu, og hvor meget ville en skærm lavet af sari-glas koste? Er der stor forskel?
Efter min mening er safirglas ekstremt hårdt, dvs. også meget skrøbelig og derfor knækkelig. Urproducenter kæmper med dette, og det er derfor, i modsætning til luksusure, ure til ungdom eller sport er udstyret med mineralglas. Safirglas, dvs. dets modstandsdygtighed over for ætsning og ridser, vil hellere bruges til en fingeraftrykssensor. Hvis nogen ville producere sådan en iWatch, skulle de i det mindste være på niveau med produkter som RADO Sintra med keramik, men beriget med Apple-funktioner og innovative i udseende og selvfølgelig bringe et nyt perspektiv til ureverdenen .
Bare ingen uafsluttet sag, men et præcist repræsentativt produkt. Så ville måske et segment af mennesker, der bruger Apple-produkter og helt sikkert har et godt nok ur på hånden, være villige til at tage deres dyre ure af og gå efter noget nyt. Og selvfølgelig ville sådan et ur ikke koste mindre end en oppustet iPhone. Snarere meget mere. Så er det ægte???
Fingeraftrykssensoren har allerede et safirglas ;)
Jamen det ved jeg ikke...IMHO i et ur handler brugen af glastypen primært om prisen. Seiko har sit hardlex - glas der har bedre permeabilitet og langt de fleste dyrere ure bruger safir, herunder værktøjsure, dykkere mv.
Plast og mineralglas bruges kun til billige ure (mekanik og quartz) og ure. Jeg tror, at safir holder længere.
Nå, de ville ikke bygge en fabrik kun på ID-sensoren. Det passer ikke på skærmen, medmindre de kemisk modificerer det på en måde som GG. Tværtimod ser jeg også noget nyt eller en investering for fremtiden.
Det er komponenten, ikke komponenten, så titlen bør læse "en noget vigtig komponent i det nye produkt".