Ondrej Holzman Den årelange strid mellem Apple og Samsung nåede en anden løsning end økonomisk kompensation for første gang i begyndelsen af 2016. Efter mange års indsats er det lykkedes Apple at forhindre det sydkoreanske firma i at sælge visse telefoner i USA på grund af patentkrænkelse.
Det er dog langt fra sådan en sejr, som det kan se ud til. En tvist, der for mindre end to år siden kulminerede i en forholdsvis lille bøde til Samsung, fordi det drejede sig om produkter, der nu er flere år gamle. Samsung vil ikke blive påvirket af deres forbud på nogen måde.
En måned fra i dag har Samsung forbud mod at sælge ni produkter i USA, der ifølge en domstolsafgørelse krænkede udvalgte Apple-patenter. Dommer Lucy Koh nægtede i første omgang at udstede forbuddet, men gav til sidst efter under pres fra appelretten.
Forbuddet gælder for følgende produkter: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note og Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket og S III - altså mobile enheder, der normalt ikke længere sælges i lang tid.
Sandsynligvis de mest berømte telefoner Galaxy S II og S III overtrådte patentet relateret til hurtige links. Dette patent udløber dog den 1. februar 2016, og da forbuddet først træder i kraft om en måned, skal Samsung slet ikke forholde sig til dette patent.
"Slide-to-unlock"-patentet for metoden til oplåsning af enheden blev krænket af tre Samsung-telefoner, men det sydkoreanske firma bruger slet ikke længere denne metode. Det eneste patent, som Samsung kunne være interesseret i at "omgå" på sin egen måde, vedrører autokorrektion, men igen er dette kun for gamle telefoner.
Salgsforbuddet er primært en symbolsk sejr for Apple. På den ene side kan en sådan beslutning danne præcedens for fremtiden, da Samsung i sin udtalelse forsøgte at indikere, at patenter kan bruges til at stoppe udvalgte produkter, men på den anden side må det forventes, at lignende tvister helt sikkert vil vare ved. meget lang tid.
Hvis sådanne patentkampe afgøres på en lignende tidsskala som den mellem Apple og Samsung, vil de næsten aldrig være i stand til at involvere aktuelle produkter, som virkelig ville påvirke markedssituationen på nogen måde.
"Vi er meget skuffede," sagde en talsmand for Samsung efter forbudsbeslutningen. "Selvom det ikke vil påvirke amerikanske kunder, er det endnu et eksempel på, at Apple misbruger retssystemet til at skabe en farlig præcedens, der kan skade kommende generationer af kunder."
Dette er slutningen på Samsung. Forbuddet mod salg af S2 og S3 hjælper ikke. Når alt kommer til alt, er Apple en innovator og ikke, at den ikke er det. Jeg lykønsker dem meget. lol
Det handler jo slet ikke om at forbyde salg af de produkter, men om juridisk præcedens.
Jeg forstår det ikke, plus Apple var ikke den, der kom med Slide2Unlock-funktionen.
Her kan du se, hvem der bruger mere på advokater, og hvem der bruger mere på udvikling.