Luk annoncen

Hvert år introducerer Apple nye generationer af sine produkter. År efter år kan du nyde for eksempel nye iPhones eller Apple Watch. I de senere år er Apple-fans dog begyndt at brokke sig over den manglende innovation, hvilket ikke gør sig gældende for Macs fra hele porteføljen, hvor ankomsten af ​​Apple Silicon-chips fuldstændig omformer synet på Apple-computere. Alligevel kommer de nye generationer med forskellige innovationer, som adskiller dem fra deres forgængere. På den anden side favoriserer giganten også disse produkter i form af software og tvinger os dermed indirekte til at købe nuværende enheder.

Dette problem påvirker en række produkter fra æbleporteføljen, men ved første øjekast er det ikke så tydeligt. Lad os derfor forklare hele situationen og pege på de enheder, hvor du kan støde på noget lignende. Selvfølgelig giver innovationen af ​​nyheder mening, og når man installerer en nyere skærm, som det var tilfældet med iPhone 13 Pro (Max), er det ikke muligt at gøre 120Hz opdateringshastigheden tilgængelig for ejere af ældre telefoner gennem en softwareopdatering . Kort sagt er dette umuligt, da alt håndteres af hardwaren. Alligevel kan vi finde nogle software forskelle, der ikke længere er helt logiske.

Indbygget tastatur på Apple Watch

Den bedste måde at beskrive det på er med eksemplet med det oprindelige tastatur på Apple Watch. Det kom kun sammen med Apple Watch Series 7 (2021), som Apple ikke introducerede mange ændringer for to gange. Det er kort sagt blot et ur med et større display, understøttelse af hurtig opladning eller en funktion til at registrere et fald fra cyklen. Cupertino-giganten promoverer oftest det netop nævnte display til dette ur, som blandt andet er det største, vi nogensinde har set på et Apple Watch generelt. Samtidig medbragte virksomheden et indbygget tastatur, noget som Apple-brugere har efterlyst i praktisk talt flere år. Det faktum, at det kun er tilgængeligt for amerikanske brugere, vil vi fuldstændig ignorere indtil videre.

Apple modstod tastaturets ankomst i lang tid og tog det endda til et helt nyt niveau ved at mobbe udviklere. App Store indeholdt FlickType til Apple Watch-applikationen, som nød betydelig popularitet, indtil Apple trak den ud af sin butik for angiveligt at have overtrådt vilkårene. Dette startede en betydelig kamp mellem dens udvikler og Cupertino-giganten. For at gøre ondt værre slettede Apple ikke kun denne app, men kopierede den samtidig praktisk talt til sin egen løsning, som kun er tilgængelig på Apple Watch Series 7. Men appen fungerede også upåklageligt med ældre modeller. Men hvorfor er det egentlig eksklusivt til sidste generation, når det kun er et spørgsmål om software og for eksempel ikke har noget med ydeevne at gøre?

Apple har ofte hævdet, at ankomsten af ​​tastaturet er mulig takket være implementeringen af ​​en større skærm. Denne udtalelse giver mening ved første øjekast, og vi kan kun vifte med hænderne over den. Men her er vi nødt til at indse en grundlæggende ting. Apple Watch sælges i to størrelser. Det hele startede med 38 mm og 42 mm etuier, fra AW 4 havde vi et valg mellem 40 mm og 44 mm etuier, og først sidste år besluttede Apple at øge kabinettet med blot en millimeter. Hvis displayet på 41 mm Apple Watch Series 7 er tilstrækkeligt, hvordan er det så muligt, at ejere af stort set alle ældre, større modeller ikke har adgang til tastaturet? Det giver simpelthen ikke mening. Så Apple forsøger åbenbart at få sine Apple-brugere til at købe nyere produkter på en bestemt måde.

Live tekst-funktion

Et andet interessant eksempel er live tekst-funktionen, på engelsk live text, som kom i iOS 15 og macOS 12 Monterey. Men igen, funktionen er ikke tilgængelig for alle, men i dette tilfælde gav det virkelig mening. Det kunne kun bruges af Mac-brugere med en Apple Silicon-chip eller ejere af iPhone XS/XR eller nyere modeller. I denne forbindelse argumenterede Cupertino-giganten for vigtigheden af ​​Neural Engine, altså chippen, der tager sig af at arbejde med maskinlæring og selv er en del af M1-chipsættet. Men hvorfor er der en begrænsning selv for iPhones, når for eksempel sådan en "Xko" eller dens Apple A11 Bionic-chipsæt har en neural motor? Her er det nødvendigt at pointere, at Apple A12 Bionic-chipsættet (fra iPhone XS/XR) kom med en forbedring og i stedet for 6-core Neural Engine tilbød det otte kerner, hvilket er et krav til live tekst.

live_text_ios_15_fb
Live Text-funktionen kan scanne tekst fra billeder, som du derefter kan kopiere og arbejde videre med. Den genkender også telefonnumre.

Alt giver mening på denne måde, og der er nok ingen, der vil spekulere i, om disse krav virkelig er berettigede. Indtil Apple besluttede at lave en særlig ændring. Selv i betaversionen blev livetekst gjort tilgængelig for Mac'er med processorer fra Intel, mens alle enheder, der er kompatible med macOS 12 Monterey, kan bruge funktionen. Det er for eksempel Mac Pro (2013) eller MacBook Pro (2015), som er relativt gamle maskiner. Det er dog uklart, hvorfor førnævnte iPhone X eller iPhone 8 ikke kan klare funktionen. Selvom det er ældre telefoner, der blev udgivet i 2017, tilbyder de stadig en betagende og betydeligt overdimensioneret ydeevne. Så fraværet af levende tekst er et spørgsmål.

.