Adam Kos I 2030 vil Apple, inklusive dets forsyningskæde, være COXNUMX-neutral. Ja, det er fantastisk for planeten, selv en almindelig dødelig vil sætte pris på det, ikke kun for sig selv, men også for de fremtidige generationer, der vil være her efter os. Men Apples vej til en grøn verden er mildest talt tvivlsom.
Jeg ønsker på ingen måde at kritisere den retning, Apple tager. Artiklen i sig selv er heller ikke ment som en kritik, den vil blot påpege et par ulogiske forhold forbundet med den. Samfundet har stræbt efter grønnere morgendage i nogen tid nu, og det er bestemt ikke et aktuelt råb om tomme mål. Spørgsmålet handler mere om, hvilken måde hun vælger at gøre det på, og at hvis hun ville, kunne det faktisk gå bedre, eller mere effektivt.
Det kunne være interesserer dig
Papir og plastik
Da Apple introducerede iPhone 12 til os, fjernede den strømadapteren (og hovedtelefonerne) fra deres emballage. Ifølge ham har alle det alligevel derhjemme, og takket være at spare plads i emballagen, kunne selv kassen reduceres i størrelse, så der kan komme flere på en palle, som så læsses i færre biler og fly, som så forurener luften mindre. Selvfølgelig giver det mening. Bortset fra at det nypakkede kabel havde Lightning på den ene side og USB-C på den anden. Og før det fik vi kun klassiske USB-adaptere med iPhones. Så de fleste af dem købte det alligevel (inklusive forfatteren til artiklen). For helt at skifte til USB-C erstattede han Lightning med det, men ikke det. I hvert fald indtil EU udtrykkeligt beordrer ham til det.
I år slap vi for kassens plastikemballage, i stedet har vi to strimler i bunden til at rive og åbne pakken. OK, der er sandsynligvis ingen grund til at lede efter et problem her. Hver plastreduktion = god plastreduktion. Apple oplyser dog også, at de jomfruelige træfibre i emballagen kommer fra ansvarligt forvaltede skove. Men emballage alene vil ikke redde verden.
Det kunne være interesserer dig
Benjamin Levicek Genbrug er ikke et vidundermiddel
Min første MacBook fra 2011 var en helt almindelig maskine for den tid. Og da han løb forpustet, kunne han i det mindste udskifte DVD-drevet med et SSD-drev, blot udskifte batterierne og andre komponenter. Du vil ikke ændre noget i dag. Hvis din Apple-computer holder op med at følge med dit tempo, skal du udskifte den helt. Kan du se kontrasten? Så i stedet for at forbedre én maskine med mindre indvirkning på planeten, skal du udskifte den helt. Selvfølgelig behøver du ikke straks at smide den gamle i beholderen, men alligevel mangler den logikken i bæredygtighed.
Selvom du "sender" den gamle maskine til genbrug, vil 60 pct. elektronisk affald ender på lossepladser, og selvom produktet genanvendes, kan størstedelen af de energi- og materialeressourcer, der er brugt til at producere det, simpelthen ikke genvindes. Her er det dog i hvert fald Apples fortjeneste, at aluminiums-chassiset til deres computere er lavet af 100 % genbrugs-aluminium. Virksomheden nævner også, at alle dets magneter bruger genbrugte sjældne jordarters elementer. De nye MacBook Pro'er er desuden fri for en lang række skadelige stoffer.
Hvor er problemet?
Tag disse Airpods. Der er også et tilsvarende lille batteri i sådan en lille enhed. Før eller siden, afhængigt af hvor meget eller hvor lidt du bruger dem, vil den begynde at miste sin kapacitet. Og kan AirPods-batteriet udskiftes? Det er det ikke. Så du er ikke tilfreds med deres holdbarhed? Smid dem ud (genbrug selvfølgelig) og køb nye. Er dette vejen? Men hvor.
Hvis Apple vil være miljøvenlige, så lad dem sælge iPhones uden kabler, brochurer, klistermærker (hvorfor de stadig er en del af pakken, forstår jeg bare ikke) eller værktøjer til at fjerne SIM-bakken, når en trætandstikker ville være nok i stedet for. Men lad det designe sine enheder med reparerbarhed i tankerne og ikke tvinge os til at købe dem oftere end virkelig nødvendigt. Nå, ja, men så ville han ikke have sådan et overskud. Så der vil være en hund begravet i denne. Økologi, ja, men kun herfra til der.
Jeg tror ikke, at Apple ville begynde at producere iPhones med USB C, fordi EU beordrer det til at gøre det. Det vil vise sig, at der slet ikke er noget stik, og den oplader kun via MagSafe. Det har den allerede teknologien til, hvilket kan ses på de nye bærbare computere, der kan klare måske op til 85 W. Så EU-reglerne bliver heldigvis forbigået og penge fra brugerne vil blive trukket yderligere til nye opladere separat...
Der er skyer af lignende virksomheder - svineri i verden. Et ideelt etui er IKEA. Du køber en skoæske, om 3 år falder plastdelen fra hinanden for 10 CZK i hver sko. Hvad med en virksomhed med økologisk volapyk på hver annonce? Der er ingen reservedele, genbrug skoæsken (forstå smid væk) og køb en ny... Det samme med lygterne... Brug i to år og smid derefter ud (undskyld genbrug). Det er en skam…