Tomas Chlebek Anonyme kilder fra flere store pladeselskaber har delt deres forbløffelse over den succes, Apple Music har formået at indspille i sin første måned. Det siges, at mere end ti millioner brugere allerede har lyttet til musik gennem Apples nye streamingtjeneste, skriver magasin Hits dagligt dobbelt.
Den nuværende største streamingtjeneste, Spotify, har i alt tyve millioner brugere, men den har erhvervet dem siden 2006, hvor den blev lanceret. Den passerede ikke ti millioner-grænsen før fem et halvt år efter lanceringen. Da Spotify var en af pionererne inden for streaming af musik, er denne sammenligning ikke særlig relevant, men Apple Musics tal, hvis de er rigtige, kan betragtes som meget høje.
Spørgsmålet er dog stadig, hvor mange af disse mennesker vil holde sig til Apple Music, når deres tre måneders gratis prøveperiode udløber. På den anden side er 10 millioner for nogle måske ikke så stort et tal, når vi tænker på, hvor mange enheder der allerede kører iOS 8.4, og hvor mange brugere der har adgang til Apple Music.
Apple selv har endnu ikke frigivet nogen resultater, men nogle copyright-indehavere siges at have nævnt, at det burde; især i forbindelse med antallet af afspilninger for nogle af de mest populære numre, der når Spotify-numre. Resultatet ville være mere omtale, hvilket måske ville styrke og gøre Apple Musics promovering endnu mere effektiv, hvoraf den næste vigtige del er annoncerne ved dette års MTV Vide Music Awards. Nomineringerne til dem er allerede blevet annonceret på Beats 1 radio.
Fordi det er gratis. Jeg har det tændt, men jeg bruger stadig Spotify. Jeg finder Apple Music frygtelig forvirrende og uergonomisk...
For mig har Apple music fordele frem for spotify – bedre lydkvalitet og meget mere indhold end spotify. Desværre har den mange fejl - nogle gange kan jeg ikke starte en bestemt sang (den ser bare ud til at blive ved med at indlæse, men den tænder aldrig, selvom jeg springer til næste sang og går tilbage). Søgningen fungerer også ret dårligt (jeg ville forvente, når du indtaster navnet på en sang, at den mest populære ville dukke op først, og ikke at jeg skal grave mig igennem nogle remixes osv. Man skal som regel bare skrive den fulde titel + kunstnerens navn). Mange mennesker klager også over betjeningen, men det generer mig ikke specielt (især på iPhone fungerer det godt for mig, itunes på Mac er lidt værre).
AMs streamkvalitet er lavere end Spotifys.
Virkelig?
ÅR http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Nå, det er lidt af en dristig udtalelse. Sådan en konklusion ville jeg bestemt ikke drage af testen, og hvis du læser den, så gjorde artiklens forfattere heller ikke selv. Min erfaring er for eksempel præcis det modsatte, det vil altid afhænge, især af prøven.
Mens testen af et velrenommeret magasin er en fed erklæring, er din subjektive ikke det. ROFL
Jeg er bange for, at du ikke vasker/ikke vil gøre rent. Men det kan jeg ikke hjælpe med. ROFL
Du lider åbenbart af selvsnak.
Nej det er ikke. Lad ikke bithastigheden narre dig
Jippi.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Jeg har Apple Music af to grunde, jeg vil prøve det og sammenligne det med Spotify, og det er gratis i 3 måneder, jeg betaler ikke engang for Spotify, jeg har ingen grund, jeg har et rigt udbud af musik på min Mac og Jeg har haft en iPod i 3 år, og det er nok (16GB) . Så om 3 måneder logger jeg ud af Music.
Jeg havde den betalte version af Spotify i næsten 2 år. Jeg skiftede til Apple Music med stor forventning. Jeg må dog sige, at jeg var meget skuffet over den grafiske bearbejdning af applikationen, både på iPhone og Mac, og hele kompleksiteten og uoverskueligheden generer mig næsten... Jeg ved det ikke, det ser ud til, at jeg vender gerne tilbage til Spotify igen efter tre måneder...
Både Spotify og Apple er noget bullshit. Bunken af tallerkener er der ikke. Kvaliteten er ikke fantastisk, måske god til en iPhone, men ikke til streaming til en mere anstændig hifi. Sammenfattende. Måske godt for en fordringsløs kunde, men det er VKV måske nok til. Så hvorfor betale for det? Personligt går jeg ikke premium.
Jeg ser. Så ja. I så fald er du en af de en tiendedel promille mennesker, der har absolut hørelse, eller du er bare dum. Både Spotify og AM går på 320kbit/s, hvilket på højttalere (især i et rum, ikke hovedtelefoner) er ud over almindelige menneskers opløsning...
Hvordan modbeviser det det, jeg skrev, at jeg skrev et fjols? Det vil sige, at der simpelthen ikke er meget musik. Jeg er egentlig ligeglad med hvor meget det såkaldt går, bare selve udtrykket er et tegn på at man ikke ved hvad man snakker om. Sådan tam tale er virkelig interessant. Ved du overhovedet hvor meget en tiendedel af tusind er??? Hvis det er tilfældet, kan jeg forsikre dig om, at mange flere vil vide om det. Dit sludder er omtrent på samme niveau, jeg køber en Fabča no voe, en bil som en bil, hvad er en S Klasse fra MB, det ved jeg ikke alligevel nej. Fire hjul og et rat, det skal være det samme. Forresten vil højttalere i rummet altid være bedre end hovedtelefoner. Dermed er du gået helt af vejen, og det kan ses, at du er helt ude af løkken musikalsk, og at du er målgruppen for disse tjenester. En fordringsløs kunde.
Jeg ved præcis, hvor meget en tiendedel pr. million er. Og det er i øvrigt det officielle skøn over antallet af personer med absolut hørelse. Måske ville den gerne studere lidt og ikke beskæftige sig med sludder som forskellen på Fabia og Mercedes.
Ja, højttalerne i rummet bliver bedre, men forudsat at du har et rum omgivet af skum, uden møbler og helt lydtæt. Jeg tror selvfølgelig på, at den, der har en S Klasse, som du skriver, har hele deres stue i mudder, så de kan nyde musik med deres B&W hi-fi-anlæg og lytte til FLAC og undre sig over, hvor tæt den er.
Da ræven ikke kunne nå druerne, kaldte hun dem sure. Ligeledes, hvis du ikke hører noget, gør ingen andre det heller, og det er nytteløst.
1. Jeg starter med din absolutte hørelse. Undersøg hvad udtrykket betyder, det har intet at gøre med, om du kender mp3 fra en cd. Du forstod åbenbart slet ikke, hvad det var, og du papegøjer bare, hvad du har samlet op et sted.
2. Apple Music bruger ikke 320 kbps bithastighed, men kun 256 kbps.
3. Bare fordi du ikke kender forskellen, betyder det ikke, at jeg og folkene omkring mig ikke gør det. Jeg genkender det, og det er endnu bedre at lytte til det fra DVD-Audio, SACD eller nutidens ekspanderende Blu-ray (Audio). Det er indlysende, at mp3 ikke har nogen dynamik, opløsning, gennemsigtighed... Dette skyldes, at du laver ca. 650 MB pasquil ud af 100 MB på en CD. Eller endnu værre fra 4,5 GB DVD-Audio. Men ingen ved det :-D Det samme gælder billedkomprimering, hvis man ikke forstod analogien med bilen.
4. Du har ramt sømmet på hovedet med akustikken, og det beviser kun, at du sliber, og du ikke ved, hvad du skal gøre. Det du påstår er bestemt ikke sandt. Det er det stik modsatte ha ha ha. Hvis rummet ikke har nogen møbler og er omgivet af det skum, så vil skummet sluge det hele, og alt du vil høre er en stor afføring.
6. B+W laver ingen hifi-systemer til hjemmet, hr. store ekspert, så han vil ikke høre noget på det derhjemme. De laver kun repro, og det er kun en del af hele kæden.
Og her er lidt om akustikken :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Citat:
Placering af dyrt udstyr i et tomt rum kan være inkluderet blandt hyppige fejl. Men igen, vær forsigtig med overdæmpning, især ved høje frekvenser (brug ikke overdrevent tæpper og visse sprays eller én type akustisk materiale. Nogle gange er et passende gardin og en rimelig mængde møbler nok.
Hvilket er det stik modsatte af, hvad du hævdede her. Før du begynder at udbasunere dine indtryk, skal du selv undersøge noget. Farvel :-)
Absolut hørelse har absolut intet at gøre med, hvilke områder en person hører, og hvordan han opfatter kvaliteten af optagelsen og mixet (dette kan trænes).
Jeg prøvede Apple Music i omkring en uge og gik tilbage til Spotify. For eksempel, med Spotify, når jeg spiller noget radio, har jeg altid en tommelfinger op og en tommelfinger ned for sangen... Thumbs down vil springe sangen over, og intet lignende vil blive spillet længere. Tommelfinger op kan lide det, angiver min smag og gemmer også sangen til min Synes godt om fra radio-playliste. Med Apple Music skal jeg klikke igennem menuen for dette (stjerne og ramme små etiketter). Derudover er sangen kun liked, men jeg kan ikke vende tilbage til den på nogen måde, den bliver ikke gemt nogen steder... Bortset fra at jeg kan gemme sangen igen med cirka tre klik... I stedet for et tryk på Spotify, omkring 5 i Apple Music... Og der er skyer af sådanne ting. Det er ikke stramt.
Jeg er blandt dem. Jeg prøvede i omkring en uge. Efter at det gjorde min musiksamling til et rod uden et albumcover (bare en del af det), og det fik mig til at miste vurderinger af forskellige sange, gik jeg tilbage til lokal musik og opdagede ny musik på Spotify Free.
Det er meget nemmere for mig og 2000/- billigere om året, hvilket jeg hellere vil købe nyt løbeudstyr til hvert år :)
Det bliver interessant at se antallet af brugere efter prøveperioden (efter ca. 4 måneder), som virkelig vil sige noget.
Venligst, Tomasi, vær lidt mere objektiv, Spotify har eksisteret siden 2006, men læs historien! Apple lancerede en tjeneste i 100 lande og 10 millioner er en joke, jeg kan bestemt ikke være tilfreds, men jeg vænnede mig til Jablickari, at selvom en iPhone kostede en million og en Mac 3, så ville du skrive her, at prisen er tilstrækkelig , alt er fantastisk og fremhæve plusserne... Jeg går her råd, men lidt objektivitet vil ikke skade. Ikke alt lort, som Apple udsender, er smukt og ildelugtende. jeg tror
Enig, vurderingen er meget forudindtaget og fuldstændig ude af kontakt med virkeligheden. Det her er et flop.
På den ene side siger artiklen, at det måske ikke er særlig relevant at sammenligne Spotifys succes med Apple Music, og at det i betragtning af antallet af mennesker, der har iOS 8.4, ikke er så meget, og på den anden side er artiklen starter med, at copyright-indehavere og andre bliver overrasket over "succes"-pladeselskabets folk. Jeg indrømmer, at jeg ikke er ekspert, og jeg ved ikke, om så mange lyttere kan betragtes som en succes under de nuværende forhold. Samtidig synes jeg ikke, at sådan noget følger direkte af artiklen.
Jeg siger ikke, at du skal være ekspert, selvfølgelig er jeg glad for, at disse artikler er her, og mens jeg skriver, er jeg Apple-fan, og jeg kommer her ofte, men nogle gange bliver jeg overrasket.. Jeg har på fornemmelsen, at nogle redaktører her bogstaveligt talt er fanatikere. Man skal jo have en smule objektivitet, for man kan ikke bare rose det i det uendelige... Se på de seneste års innovationer, hvor Siri, Apple TV har rykket sig, begyndelsen af salget i udvalgte lande er stadig bagud os, iPod'en er næsten blevet afskrevet, iPad'en er på samme vej (i øvrigt er jeg ekstremt nysgerrig, hvornår den nye Macbook koster 40,- hvor meget vil iPad Pro koste, hvis det er hvad den hedder), fejlede Apple musik... og hvordan bygger jeg nu en bil? Jeg taler ikke engang om uret, undskyld, men det er en fejl af første klasse. Især annoncerne... De ved ikke engang, hvad de skal fremhæve... Især da hvert kvartal er rekord, og de har hele planeten i kontanter... Men hvor flytter de hen? Jeg er fan, og jeg bruger produkterne, men hvad med at tænke på at have en artikel, ikke kun hvorfor Apple, men også hvorfor ikke... Jeg tror det ikke bliver så tydeligt mere!
Det er en fejl, jeg undskylder, men jeg skriver fra min iPhone på vej hjem ;) Undskyld applecars
Jeg forstår, at selv på et websted udelukkende om Apple-produkter, bør der ikke være plads til fanatisk fandom. Jeg bruger ikke selv Apple Music, og jeg er ikke så glad for musikappens nye look. Men som sagt, jeg synes bare ikke, at artiklen indebærer nogen form for blind fejring af Apples præstationer. Da jeg kommenterede de tilgængelige tal, tog jeg kun hensyn til de tilgængelige oplysninger (det er derfor, jeg nævnte, at jeg ikke er ekspert - jeg kender ikke andre statistikker) og begge deres sammenligning med statistikken for den største virksomhed i branchen og en vis grad af skepsis blev udtrykt.
Derfor siger jeg, at det måske nogle gange trænger til en ændring... Fx hvad fansene gerne vil have på en ny Mac, iPhone osv., tværtimod, hvad der generer dem... Eller f.eks. redaktionens mest brugte apps på deres enheder, eller printskærme og lignende... Lad det ikke bare være at rose Apple hver dag, så en applikation om ugen, en æbleuge, og så er vi igang igen... Vi skal bare vær sund og objektiv, og giv os også lidt plads, det faktum, at vi ikke er redaktører, betyder ikke, at vi kender til Apple prut... Men hvis du ser på historien, din kollega, hvad han skrev om "Downloading eller ej downloader film fra iTunes", virker han på mig som en muslim, når han taler om Allah... Hvis filmen kostede 1500 kroner, og der ikke var mulighed for undertekster, og den blev døbt af en polak, ville han stadig skrive, at den er fantastisk, og prisen er moderat... Vi betragter Apple som noget, der nogle gange gør os glade i livet, men ikke noget, der er et idol for os. Lad os prøve sundere
Succes? Med hundredvis af millioner af iOS-enheder vil jeg kalde det mere en skuffelse. Nu er det gratis, så hvis der er 10% tilbage, bliver det megabrugere. Så jeg havde forventet meget mere.
Jeg har også et problem med Apple music. Når jeg i iTunes klikker på en sang og vil lave den om til en radio eller en radio fra en kunstner, sker der ikke noget. Den aktuelle sang er slukket, og den nye radio er ikke indlæst. Gør det nogen ondt? Det virker for mig i iTunes på både Mac og Windows. Jeg har heller ikke noget problem med iOS, og radioen starter normalt ifølge sangen.
der er åbenbart en fejl, jeg har samme problem
Jeg viser mig virkelig med Apple-musik.. Så på ipad mini 2 går det ned, det går ned, det er kaotisk, svært at styre på alle enheder. Jeg ved virkelig ikke, hvad de laver der. Spotify behøver ikke bekymre sig endnu. Musikken har sit eget hjem..
Det er da mærkeligt og kaotisk, Spotify har år på bagen og især iOS-applikationen er ergonomisk designet. Til gengæld har Apple Music lidt bedre optagekvalitet. Jeg betaler stadig for Spotify og jeg ved stadig ikke hvordan jeg skal håndtere det, jeg går ud fra at Apple vil rette/forbedre kontrollerne i tide. Hvis det ikke var for den bedre lydkvalitet, ville jeg ikke overveje det i forhold til Apple Music, nogle "bonusser" som connect (selvfølgelig er det "tvunget" der, og SoundCloud har ingen chance for at true det) eller Beats 1, som ikke kan lyttes til for mig kan de trygt beholde.
Jeg tændte også for Apple-musik, annullerede det efter to dage og geninstallerede Mac'en på Maverick, og opdateringen til 8.4 lyser op på min telefon, som jeg ikke installerer, før de tre måneders abonnement er ovre. Det er lidt ligesom iTunes Match, jeg prøvede det også, og efter at abonnementet slutter efter det første år, betaler jeg ikke længere. Og jeg bruger TuneIn-radioappen til at opdage musik
der er mange ting, jeg godt kan lide ved Apple, men iTunes Match og den nye Musik er det bestemt ikke. Jeg må gøre noget forkert. Jeg føler, at det bare har lavet noget rod, og jeg har ikke tid til at lege med det og justere indstillingerne. Indtil videre kan jeg nok klare mig med 25 Gb af min egen musik, som jeg har på min computer og andre enheder.
Jeg er også en stolt bruger af apple music. Musik har et hjem, for mig en mere revolutionerende og vigtig ting end iPad'ens ankomst (en fejltagelse). Tim er stadig berømt, hvad gjorde Jobs? Han havde en musiktjeneste, hvis navn jeg ikke engang kan huske. Jeg krydser fingre for Tim, virksomheden diversificerer sig, og han er en kredit til hele virksomheden. Takket være sådanne mennesker er verden smukkere og farverige. En stor juggernaut bliver gradvist forvandlet til en virksomhed, der er tættere på mennesker. Og det er jeg taknemmelig for, det er det, det skal handle om.
anton, hvad med at du toner ironien lidt ned ;)
Jeg er ked af det, hvis du kalder dette ironi. hvilken slags verden vil du have? intolerant og fuld af had? sådanne mennesker kom her for at protestere mod immigranter.
det er klart, du er bestemt en trold :)
En trold er snarere en, der går for at fornærme Apple-produkter og dens filosofi på en Apple-fanside. Jeg går heller ikke ind på Samsungs hjemmeside for at kommentere på dets produkter, selvom jeg ikke kan lide noget ved dem.
Jeg kan godt lide, hvordan alle her villigt tester det og allerede stolt proklamerer, hvordan de vil annullere det efter tre måneder... "Bare så længe det giver bagslag, tager vi alle ti, ikke sandt. Ja, vil du betale for det? Altså nej…"
Personligt har jeg det lidt anderledes. Selv efter tre måneder vil jeg meget gerne betale €9 for familiedeling. Jeg har indtil videre købt albums omkring 3 om måneden, så det er mere bekvemt for mig nu. Forudsat selvfølgelig, at de ikke lukker tjenesten ned som urentabelt om nogle år.
Jeg tror også, at de kontroller, som folk brokker sig en del over, vil blive enklere og tydeligere med tiden. Sådan er det i hvert fald normalt...
Tommelfinger op for mig.