Apple har endelig taget brugen af sin Apple Music-tjeneste til det næste niveau. Ordet "endelig" har dog kun betydning for dem, der er i stand til at høre forskellen i form af tabsfri lytning. Ikke desto mindre glædede Apple begge lejre af lyttere – både hobbyfolk med Dolby Atmos og de mest krævende med tabsfri lytning. Alle brugere kan virkelig kende forskel, når de lytter til surround sound. De vil være helt omgivet af musik, som de uden tvivl vil kunne lide. Situationen er dog anderledes med tabsfri lytning. I de tidlige dage af digital musik var forskellen mellem tabsfri musik og MP3-optagelser med lav opløsning dramatisk. Enhver med mindst halvt fungerende hørelse hørte ham. Du kan trods alt se, hvordan deres 96 kbps kvalitet lød at adlyde selv i dag.
Siden da er vi dog nået langt. Apple Music streamer dets indhold i AAC-format (Advanced Audio Coding) ved 256 kbps. Dette format er allerede af høj kvalitet og er tydeligt genkendeligt fra de originale MP3'er. AAC komprimerer musik på to måder, hvoraf ingen af dem burde være tydelige for lytteren. Så det eliminerer overflødige data og samtidig dem, der er unikke, men i sidste ende ikke påvirker den måde, vi hører musik på.
Det er dog her de såkaldte "audiofiler" kommer i spil. Det er krævende lyttere, typisk med et perfekt øre for musik, som vil erkende, at kompositionen er blevet trimmet for nogle detaljer. De ignorerer også streamen og lytter til musik i ALAC eller FLAC for den bedst mulige digitale lytteoplevelse. Hvorvidt man som rene dødelige kan kende forskel på tabsfri musik afhænger dog af flere faktorer.
Høring
Det skal slås fast med det samme, at langt størstedelen af befolkningen simpelthen ikke vil høre forskel, fordi deres hørelse ikke er i stand til det. Hvis du vil vide præcis, hvad din sag er, er der ikke noget nemmere end at få testet din hørelse. Det kan du gøre hjemmefra med en test fra af ABX. Det siger dog sig selv, at du bliver nødt til at afsætte lidt tid til dette, da sådan en test normalt tager en halv time.
Bluetooth
Lytter du til musik via Bluetooth? Denne teknologi har ikke nok båndbredde til ægte tabsfri lyd. Selv Apple oplyser selv, at uden en ekstern DAC (digital til analog konverter) tilsluttet enheden med et kabel, kan du ikke opnå den bedst mulige Hi-Resolution Lossless-lytning (24-bit/192 kHz) på Apple-produkter. Så hvis du er begrænset af trådløs teknologi, giver selv i dette tilfælde tabsfri lytning ikke mening for dig.
Lydsæt
Vi har derfor elimineret alle AirPods, inklusive dem med Max kaldenavnet, som overfører musik selv efter tilslutning via et Lightning-kabel, hvilket uundgåeligt resulterer i nogle tab. Hvis du har almindelige "forbruger"-højttalere, kan selv de ikke nå potentialet for tabsfri lytning. Alt afhænger naturligvis af prisen og dermed kvaliteten af systemet.
Hvordan, hvornår og hvor lytter du til musik
Hvis du har en Apple-enhed, der understøtter det tabsfrie format, lytter til musik gennem kablede hovedtelefoner af rigtig god kvalitet i et stille rum og har en god hørelse, vil du kende forskellen. Du kan også genkende den på det relevante Hi-Fi-system i et lytterum. I enhver aktivitet, når du ikke koncentrerer dig om musikken, og hvis du kun spiller den som baggrund, giver denne lyttekvalitet ikke mening for dig, selvom du opfylder alle ovenstående.
Så giver det mening?
For størstedelen af planetens indbyggere har tabsfri lytning simpelthen ingen fordel overhovedet. Men intet forhindrer dig i at se anderledes på musik - bare udstyr dig selv med den passende teknologi, og du kan straks begynde at nyde musik i perfekt kvalitet, når du virkelig opfatter hver tone (hvis du hører den). Den gode nyhed er, at du ikke behøver at betale en krone for alt dette med Apple. Det giver dog mening på streamingmarkedet. Apple vil nu tilfredsstille enhver lytters ønsker og kan samtidig sige, at det giver dem et valg. Alt dette er måske et lille skridt for lytterne, men et kæmpe spring for streamingtjenester. Også selvom Apple ikke er den første til at tilbyde en sådan lyttekvalitet.
Gud, det er noget lort, virkelig :( Jeg lytter til musik fra Apple Music 3 steder, og HVER af dem kan jeg høre en mærkbar forskel i livlighed, dybde og gengivelse af bas og diskant: 1) i bilen, hvor jeg har en iPhone forbundet med et kabel og jeg ejer en indbygget hi-fi DAC'en sender musik til højkvalitetsforstærkere og en højttaler, her kan fladheden af komprimeret AAC høres selv af en musikalsk analfabet, 2) i den levende rum, hvor Apple TV fodrer en højkvalitets receiver med gode højtalere via HDMI, her kan man høre en helvedes forskel, især ved højere lydstyrker, 3) i sengen gennem en ekstern DAC (Fiio) med kvalitet. høretelefoner, her skal vi slet ikke tale om forbedringens følsomhed. Overalt her omkring er jeg blevet tvunget til at bruge et Tidal-abonnement for at nyde musikken ordentligt, når jeg kommer til det...
Fuldstændig aftale.
Tak for tipsene! Jeg vil bare spørge dig, for at have den højeste kvalitet, skal jeg køre det fra TV'et til DAC'en og derfra via en ledning til boksene eller en ledning til hovedtelefonerne. Ellers til Filia via Bluetooth og derefter til høretelefoner, så det bliver max tabsfrit.
Hej,
tag testen, og skriv derefter, hvordan du gjorde.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Du fik 4 ud af 6 rigtige!
Bluetooth-højttalere er vidunderligt bærbare, og lyden af selve transmissionen er blevet forbedret i løbet af de sidste par år. Men der er to store problemer: Din musik bliver komprimeret igen for at overføre den fra din enhed til dine højttalere eller hovedtelefoner, og de fleste bluetooth-højttalere har en enkelt højttaler eller er små nok til, at de stort set eliminerer stereofonisk lyd. Selv i skyens tidsalder lyder ledninger stadig bedre.
Så du sagde, at musikken altid spiller forskelligt fra tre forskellige højttalere... Bingo! Og hvordan hænger det sammen med artiklen?
Gud, det er noget lort. Forskellen mellem Lossless og AAC 256 i en blindtest kan ikke engang genkendes med to tredjedeles nøjagtighed, selv af en person med et absolut øre for musik.