Adam Kos FCC ansøgninger for nyligt udstedte AirTags afslørede, at Apple allerede var begyndt at teste lovgivningen næsten to år før deres officielle meddelelse - da de første gang blev spekuleret i. Lige så længe siden forsøgte han også at få myndighedsgodkendelse. Men den føderale kommission er ikke den eneste, der har haft indflydelse på at forsinke frigivelsen af dette tilbehør. Råd Dokumenter indsendt til United States Federal Communications Commission (FCC) angiver, at AirTag'et gennemgik officiel certificering mellem juli og november 2019. På trods af test, der fandt sted i midten af 2019, blev officielle regulatoriske certificeringsrapporter ikke udgivet før i september og oktober sidste år.
Det kunne være interesserer dig
Som alle forbrugsvarer, også produkter Æble den skal bestå omfattende og strenge tests, ikke kun i USA, men også af tilsynsmyndighederne i de lande, hvor selve enheden vil blive solgt. Dette selvfølgelig inden det overhovedet kommer på markedet. Denne sag er særlig interessant, fordi AirTags har været genstand for spekulationer i hele to år, siden virksomheden søgte dem. Samtidig så det altid ud til, at deres lancering var lige om hjørnet.
Fotogalerie
FCC er ikke den eneste bag forsinkelsen
Apple er nok selv skyld i forsinkelsen. Vi har det fint AirTags de kunne vente til sidste år, men for virksomheden ville det betyde mulig eksponering for en betydelig risiko. Den fokuserede således på at opdatere Find-applikationen og åbne den for tredjepartsprodukter. Hvis virksomheden først udgav sit hardwaretilbehør, som det ideelt set ville have skræddersyet software til, og der ikke var plads tilbage til nogen andre, ville dette være konkurrencebegrænsende adfærd, og Apple ville stå over for mange retssager, som det sandsynligvis ville tabe og dermed have at betale betydelige bøder.
Fotogalerie
Ved dette trin, det vil sige ved at åbne Find-netværket for tredjeparts teltfirmaer, selv før lanceringen af sit eget produkt, har det ikke sin egen løsning, dvs. AirTags, ingen fordel i forhold til mulig konkurrence. Alligevel er der kontrovers med Tile, som har et lignende økosystem, men inden for dens mindre udbredte løsning. Hvilket hun selvfølgelig ikke bryder sig om og forsøger at sparke i alle retninger. Selvfølgelig forhindrer intet hende i at komme ind i økosystemet Æble trænge dybere ind, som mærkerne har gjort Belkin, Vanmoof a Chipolo, men det her handler først og fremmest om penge. Apples løsning er kun beregnet til kommunikation inden for Apple-enheder (etiketter kan også indlæses af Android-enheder, men ikke søges efter). Og det er det, der er problemet for Tile. Du kan bruge dens nuværende etiketter med både iOS og Android, de nye til Find ville så udelukkende være til iOS, hvilket ikke ville være interessant for resten af markedet = mindre salg og mindre overskud.
Det kunne være interesserer dig
- Du kan købe Apple-produkter for eksempel på Alge, Mobil nødsituation eller u iStores
