Vratislav Holub I denne faste klumme ser vi hver dag på de mest interessante nyheder, der kredser om det californiske selskab Apple. Her fokuserer vi udelukkende på hovedbegivenhederne og udvalgte (interessante) spekulationer. Så hvis du er interesseret i aktuelle begivenheder og ønsker at blive informeret om æbleverdenen, så brug helt sikkert et par minutter på de følgende afsnit.
Det kunne være interesserer dig
Vi vil ikke se en gratis version af Apple Music
For at lytte til musik i dag kan vi henvende os til en streamingplatform, der mod et månedligt gebyr stiller et omfattende bibliotek til rådighed for os med forskellige stilarter, kunstnere og sange. Det er ingen hemmelighed, at svenske Spotify dominerer markedet. Udover det kan vi også vælge mellem flere andre virksomheder, for eksempel Apple eller Amazon. De førnævnte Spotify- og Amazon-tjenester tilbyder også deres lyttere en gratis version af platformen, hvor du kan lytte til musik helt gratis. Dette medfører en vejafgift i form af konstant lytning afbrudt af forskellige annoncer og begrænsede funktioner. Derudover har nogle mennesker indtil videre diskuteret, om vi også kan regne med en lignende tilstand hos Apple.
De seneste oplysninger er nu bragt af Elean Segal, der har stillingen som direktør for musikudgivelse hos Apple. Segal skulle for nylig svare på forskellige spørgsmål på gulvet i det britiske parlament, hvor blandt andre repræsentanter for Spotify og Amazon også var til stede. Det handlede selvfølgelig om økonomien i streamingtjenester. De blev alle stillet det samme spørgsmål om abonnementspriser, og hvordan de havde det med de gratis versioner. Segal sagde, at et sådant skridt ikke giver mening for Apple Music, da det ikke ville være i stand til at generere nok overskud og hellere ville skade hele økosystemet. Det ville samtidig være et skridt, der ikke er i tråd med virksomhedens syn på privatlivets fred. Så det er klart, at vi ikke vil se en gratis version af Apple Music, i hvert fald for nu.
Final Cut Pro og flytter til et månedligt abonnement
Cupertino-virksomheden tilbyder en række programmer til sine Mac'er til en række forskellige formål. For videoens vedkommende er der tale om den gratis iMovie-applikation, som kan klare grundlæggende redigering, og Final Cut Pro, som til en forandring er beregnet til professionelle og kan klare næsten alt. I den nuværende situation er programmet tilgængeligt for 7 kroner. Dette højere beløb kan afskrække mange potentielle brugere fra at købe, og derfor foretrækker de at gå over til en alternativ (billigere/gratis) løsning. Under alle omstændigheder har Apple for nylig ændret programmets varemærke, og dermed skitseret mulige ændringer. I teorien ville Final Cut Pro ikke længere koste mindre end otte tusinde, men tværtimod kunne vi få det på basis af et månedligt abonnement.
Fotogalerie
Ifølge de seneste nyheder fra Patently Apple ændrede den californiske gigant mandag sin klassificering for programmet til #42, som står for SaaS, eller Software as a Service, eller PaaS, altså Platform som en tjeneste. Samme klassificering kunne vi for eksempel finde med officepakken Microsoft Office 365, som også er tilgængelig på abonnementsbasis. Sammen med abonnementet kunne Apple også tilbyde noget ekstra indhold til Apple-brugere. Konkret kan det være forskellige tutorials, procedurer og lignende.
Hvorvidt Apple rent faktisk vil gå abonnementsvejen er naturligvis uklart for nu. Apple-brugere klager dog allerede meget på internetfora og ville foretrække, at Cupertino-virksomheden bibeholdt den nuværende model, hvor professionelle applikationer som Final Cut Pro og Logic Pro er tilgængelige til en højere pris. Hvordan ser du på hele situationen?
Apple står over for gennemgang af funktionen Log ind med Apple og klager fra udviklere
iOS 13-operativsystemet bragte en fantastisk sikkerhedsfunktion, som Apple-brugere forelskede sig i næsten øjeblikkeligt. Vi taler selvfølgelig om Log ind med Apple, takket være hvilket du kan logge ind/registrere dig på forskellige applikationer og tjenester, og hvad mere er, du behøver ikke engang at dele din e-mailadresse med dem - din Apple ID vil håndtere alt for dig. Google, Twitter og Facebook tilbyder også en lignende funktion, men uden privatlivsbeskyttelse. Men det amerikanske justitsministerium behandler nu betydelige klager fra udviklerne selv, som er oppe imod denne funktion.
Apple kræver nu direkte, at enhver applikation, der tilbyder de nævnte alternativer fra Google, Facebook og Twitter, har Log ind med Apple. Ifølge udviklerne forhindrer denne funktion brugere i at skifte til konkurrerende produkter. Hele denne sag blev igen kommenteret af flere Apple-brugere, ifølge hvem det er en perfekt funktion, der beskytter brugernes privatliv og skjuler den nævnte e-mailadresse. Det er ingen hemmelighed, at udviklere ofte spammer brugere med forskellige e-mails eller deler disse adresser med hinanden.
Syng med æble :D
Sign with Apple er en fantastisk ting. Men sådan er det, at når Apple gør noget, som det blot ønsker at beskytte brugernes privatliv på en eller anden måde, rejser en bølge af indignation sig mod det.