Adam Kos Apple bekymrer sig om sine brugeres helbred. Apple Watch er blandt de bedste i denne henseende. De måler alle mulige værdier og minder os om, hvornår vi skal flytte. Og det er formentlig for at give vores hænder en pause fra det ikke-ergonomiske arbejde på virksomhedens periferiudstyr, og aflaste vores cervikale rygsøjler fra at se på iMac.
Apples designsprog er klart. Det er minimalistisk og behageligt, men ofte på bekostning af ergonomien. tjekkisk Wikipedia siger, at ergonomi opstod som et felt, der beskæftiger sig med optimering af menneskelige behov i arbejdsmiljøet og i dets arbejdsforhold. Det handlede hovedsageligt om at bestemme passende dimensioner, design af værktøj, møbler og deres placering i arbejdsmiljøet og ved optimale rækkevidde. I verden bruges også navne som "menneskelige faktorer" eller "human engineering".
Det kunne være interesserer dig
I dag er ergonomi et omfattende tværfagligt videnskabeligt område, der beskæftiger sig med den komplekse interaktion mellem den menneskelige organisme og miljøet (ikke kun arbejdsmiljøet). Men de har formentlig ikke nogen hos Apple, der ville beskæftige sig med dette problem. Hvorfor skulle vi ellers have produkter her, der adlyder deres design i stedet for at være brugervenlige?
Magic Keyboard
Magisk trio
Vi taler selvfølgelig primært om periferiudstyr som Magic Keyboard, Magic Trackpad og Magic Mouse. Hverken tastaturet eller pegefeltet kan placeres på nogen måde, så du skal arbejde med dem, som Apple har designet dem. Der er ingen hængslede fødder som på alle andre tastaturer, selvom der selvfølgelig ville være plads til det. Men hvorfor det er tilfældet, er et spørgsmål. Designet, set fra en person, der arbejder med disse perifere enheder, ville ikke lide på nogen måde, hvis slaget var en enkelt cm højere.
Og så er der Magic Mouse. Vi vil nu ikke tale om, at du ikke kan arbejde med den, mens du oplader den (selvom det også er et spørgsmål om arbejdsergonomi). Dette tilbehør er underlagt dets design måske mest af alle virksomhedens produkter. Det er yderst behageligt, men efter at have arbejdet med denne mus i længere tid, vil dit håndled simpelthen gøre ondt, og derfor også dine fingre. Dette skyldes, at denne "småsten" er fantastisk at se på, men frygtelig at arbejde med.
Magic Mouse
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman iMac er et kapitel for sig selv
Hvorfor har iMac ikke et justerbart stativ? Svaret er måske ikke så kompliceret, som det kan se ud. Er det et Apple-trick? Sikkert ikke. Sandsynligvis er alt underordnet designet af enheden, uanset om vi taler om ældre generationer eller den i øjeblikket nydesignede 24" iMac. Det handler om balance og en lille base.
Fotogalerie
Den største vægt af denne alt-i-en enhed ligger i dens krop, det vil sige selvfølgelig skærmen. Men i betragtning af hvor lille dens base er og frem for alt lys, ville der være en risiko for, at hvis du øgede tyngdepunktet, altså hvis du satte skærmen højere og ville vippe den endnu mere, ville du vælte den. Så hvorfor laver Apple ikke en stor nok base, der har vægt nok til at understøtte enheden? Svaret på den første del af spørgsmålet er: design. På den anden side bare: vægt. Vægten på den nye iMac er kun 4,46 kg, og Apple har bestemt ikke ønsket at øge den med en sådan løsning, som man "elegant" kan løse med for eksempel et bundt papirer.
Fotogalerie
Ja, selvfølgelig spøger vi nu, men hvordan løser man ellers umuligheden af at øge eller mindske højden på iMac? Enten ødelægger du din halshvirvelsøjle, fordi du kigger ned hele tiden, eller også vil du ikke have en ideel kropsholdning, fordi du bliver nødt til at sidde lavere, eller også rækker du ud efter noget at sætte iMac nede. På denne måde får dette behagelige design meget opmærksomhed. Det ser pænt ud, ja, men ergonomien i hele løsningen er simpelthen noget vrøvl.
Hellige SANDHED, desværre...
Generelt vinder Formen mere og mere over det meget mere substantielle INDHOLD - se. og biler både ude og endnu værre inde, hvor f.eks. (ikke kun!) ventilation/varme/klima bliver mere og mere til et HELVEDE :(
"Design set fra en person, der arbejder med disse perifere enheder, ville ikke lide på nogen måde"
Jeg kan ikke se, hey, Apple beskæftiger sig primært med design (som det også er skrevet i denne artikel), så han tænkte nok på, hvad produktet ville lide... Så jeg ved ikke, om det kan skrives sådan her 😬. Folk er forskellige og køber ofte noget, der ser godt ud i stedet for noget, der fungerer godt. Eller hvad synes du?
Det er sandt. Især musen er virkelig skør. Og jeg har et andet eksempel: Aktiviteten ringer på vagten. Det fuldstændige fravær af regenerering er forfærdeligt. Efter 3 måneder stoppede jeg selv helt med at købe Ure i en måned, det er virkelig ikke muligt at gennemføre en halv times motion pr.
Bare optag gang som en øvelse, og en halv time om dagen vil blive opfyldt ved almindelig flytning :-))
Er 30 minutters aktivitet om dagen svær og udfordrende at nå?
Personligt har jeg i gennemsnit ca. 190 minutter om dagen i de sidste 5 år. Jeg har slækket lidt i dag og har kun 165 minutters aktivitet. Derudover gik omkring 1 kCal og jeg cirka 200 km.
Snart har jeg 2500 dage uden en eneste afbrydelse af helt lukkede cirkler. Nogle gange er det udfordrende, men næsten alle, der har i det mindste noget funktionelle ben, kan lave 30 minutters aktivitet om dagen.