Ondrej Holzman Apple har muligvis et problem. Den amerikanske internationale handelskommission (ITC) har dømt Samsungs fordel i en af patenttvisterne, og det er muligt, at det vil forbyde Apple at importere flere af sine produkter til USA. Det californiske selskab meddelte, at det vil anke dommen...
Det eventuelle forbud vil påvirke følgende enheder, der kører på AT&T-netværket: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G og iPad 2 3G. Dette er den endelige beslutning fra ITC, og dommen kan kun omstødes af Det Hvide Hus eller en føderal domstol. Denne beslutning træder dog ikke i kraft med det samme. Ordren blev først sendt til den amerikanske præsident Barack Obama, som har 60 dage til at gennemgå ordren og eventuelt nedlægge veto mod den. Apples indsats vil sandsynligvis være at føre sagen til føderal domstol.
[do action="citation"]Vi er skuffede og agter at appellere.[/do]
Den amerikanske internationale handelskommission fører tilsyn med varer, der strømmer ind i USA, så den kan forhindre udenlandsk fremstillede æbleenheder i at komme ind i amerikansk jord.
Samsung vandt kampen om patentnummer 7706348, som har titlen "Apparat og metode til kodning/afkodning af en transmissionsformatkombinationsindikator i et CDMA-mobilkommunikationssystem". Dette er et af de patenter, som Apple forsøgte at klassificere som "standardpatenter", som ville give andre virksomheder mulighed for at bruge dem på licensbasis, men det lykkedes tilsyneladende.
I nyere enheder bruger Apple allerede en anden metode, så de nyeste iPhones og iPads er ikke omfattet af dette patent.
Apple vil appellere ITC's afgørelse. Talsmand Kristin Huguet for Alle ting D. hun udtalte:
Vi er skuffede over, at kommissionen omstødte den oprindelige afgørelse og agter at appellere. Dagens beslutning har ingen indflydelse på tilgængeligheden af Apple-produkter i USA. Samsung bruger en strategi, der er blevet afvist af domstole og regulatorer over hele verden. De har indrømmet, at dette er imod brugernes interesser i Europa og andre steder, men alligevel forsøger Samsung i USA at blokere for salg af Apple-produkter gennem et patent, som det har accepteret at give til enhver anden mod et rimeligt gebyr.
På det seneste har jeg været skuffet over Apple, nu refererer jeg ikke kun til noget tabt sport, men hvad Apple, Ios, Appstore plejede at være unikke i, klares nu bedre af konkurrenterne. Jeg har lige fået en Samsung S4 og sammen med google symbiose er det utroligt. Apple vil betale for sit uovervindelige kompleks som Microsoft, der først nu er ved at komme sig efter 15 års stagnation...
Det er også muligt :-) Men jeg tror ikke rigtig på det - han delte dem op, fordi folk aldrig købte Microsoft-produkter, fordi de ville være de bedste, men fordi de er de billigste (Windows) - så Microsofts boom kom fra, at de tvang deres produkter på nok mennesker, hvornår var de sidste, der købte det, men det fungerede med masserne (som Android i dag).
Folk købte dog altid Apple-produkter på trods af den højere pris, fordi de var bedst for dem. Så det kan ske, at de ikke længere eksisterer, og folk vil stoppe med at købe dem, og Apple slutter, men det vil bestemt ikke betyde, at Apple er undervurderet - hvilket andet firma har bragt flere revolutioner selv efter 30 års eksistens?
Efter min mening vil Apple-produktet igen blive en minoritet (hvilket det, bortset fra tabletten, har været indtil nu) – som får sit eget relativt stabile markedssegment. Og så bliver resten fordelt mellem de virksomheder, der sælger det billigste produkt. Men jeg tror virkelig ikke, at Apple pludselig ville begynde at ændre sin filosofi efter mere end 35 år (at de pludselig ville tro, at de er uovervindelige i betragtning af virksomhedens historie og kultur). Bestemt ikke med den nuværende ledelse.
Jeg ville helt sikkert vente til slutningen af 2013 med at fælde for tidlige domme - det ville være ubehageligt at forudsige et fald, hvis de laver en ny revolution i år og næste år :-) Men jeg forstår, at forudsigelser om Apples fald er mere respekterede end forudsigelser om velstand .
Personligt tror jeg, at Fantozi mente det anderledes. Apple har måske lavet en revolution med iPhone, iOS, iTunes, og når det kommer til iPhone 4, formåede Apple at forblive kongen blandt smartphones, selvom konkurrenterne på det tidspunkt tilbød produkter, der var meget bedre prissat og i det mindste præsterede det samme, så over tid appellerer systemet Kun den højere pris og, for brugerens vedkommende, følelsen af eksklusivitet til Apple.
Jeg føler, at Apple er nødt til at fokusere på hipster-generationen og folk, der er ligeglade med ydeevneparametre, og fortsætte med at give dem følelsen af eksklusivitet og anvendelighed af enheden til disse formål.
Alligevel vil en person, der har en computer, en notesbog primært som arbejdsredskab, sandsynligvis vælge andre, mere kraftfulde, specifikt fokuserede modeller, det samme gælder i tilfælde af en mobiltelefon, og en person, hvis mærke er stjålet, og som vælger bedste værdi for pengene på markedet vil ikke nå til produkterne Apple.
og hvad er egentlig bedre? hver af dem har sine fordele og ulemper. Jeg tror for eksempel ikke, at Android eller Playstore ville være bedre.
Jeg er skuffet over sådanne kommentarer fra folk, der har noget andet et øjeblik og straks vurderer. Jeg har haft Android i årevis, så jeg kan ikke se symbiosen. Uanset at det er et ret usikkert system og applikationerne stadig er bagud, så siger jeg ikke at iOS er perfekt, men det er bestemt ikke i tilbagegang.