Tomas Chlebek Selvom siden slutningen af marts, hvornår Apples strid med FBI er slut om sikkerhedsniveauet for iOS, den offentlige diskussion om sikkerheden af elektroniske enheder og brugernes data er faldet betydeligt til ro, fortsatte Apple med at understrege beskyttelsen af sine kunders privatliv under keynoten på WWDC 2016 i mandags.
Efter præsentationen af iOS 10 nævnte Craid Federighi, at ende-til-ende-kryptering (et system, hvor kun afsender og modtager kan læse oplysningerne) er aktiveret som standard for applikationer og tjenester som FaceTime, iMessage eller det nye Home. For mange funktioner, der bruger indholdsanalyse, såsom den nye gruppering af billeder i "Memories", foregår hele analyseprocessen direkte på enheden, så informationen ikke passerer gennem nogen mellemled.
[su_pullquote align="højre"]Differentieret privatliv gør det fuldstændig umuligt at tildele data til bestemte kilder.[/su_pullquote]Derudover, selv når en bruger søger på internettet eller i Maps, bruger Apple ikke de oplysninger, det giver, til profilering og sælger dem heller aldrig.
Endelig beskrev Federighi begrebet "differentiel privatliv". Apple indsamler også data fra sine brugere med det formål at lære, hvordan de bruger forskellige tjenester til at øge deres effektivitet (f.eks. foreslå ord, ofte brugte applikationer osv.). Men han vil gerne gøre det på en sådan måde, at de ikke forstyrrer deres privatliv på nogen måde.
Differentiel privatliv er et forskningsområde inden for statistik og dataanalyse, der bruger forskellige teknikker i dataindsamling, så der opnås information om en gruppe, men ikke om enkeltpersoner. Det, der er vigtigt, er, at differentieret privatliv gør det fuldstændig umuligt at tildele data til specifikke kilder, både for Apple og for alle andre, der kan få adgang til deres statistik.
I sin præsentation nævnte Federighi tre af de teknikker, firmaet anvender: hashing er en kryptografisk funktion, der kort sagt irreversibelt forvrider inputdataene; subsampling beholder kun en del af dataene, komprimerer dem, og "støjinjektion" indsætter tilfældigt genereret information i brugerdataene.
Aaron Roth, en professor ved University of Pennsylvania, som nøje studerer differentieret privatliv, beskrev det som et princip, der ikke blot er en anonymiseringsproces, der fjerner oplysninger om emner fra data om deres adfærd. Differentieret privatliv giver et matematisk bevis på, at de indsamlede data kun kan henføres til gruppen og ikke til de personer, som de er sammensat af. Dette beskytter enkeltpersoners privatliv mod alle mulige fremtidige angreb, som anonymiseringsprocesser ikke er i stand til.
Apple siges at have hjulpet betydeligt med at udvide mulighederne for at bruge dette princip. Federighi citerede Aaron Roth på scenen: "Den brede integration af differentieret privatliv i Apples teknologier er visionær og gør Apple klart til en privatlivsleder blandt nutidens teknologivirksomheder."
Når bladet Wired På spørgsmålet om, hvor konsekvent Apple bruger differentieret privatliv, afviste Aaron Roth at være specifik, men sagde, at han tror, de "gør det rigtigt."
tommel op
Interessant, der er ingen idiot i diskussionen, der siger, at hans lommeregner har haft det længe.
Meget interessant artikel og derfor en thumbs up