David Hanak I Tyskland blev en ny lov vedtaget, takket være hvilken Apple bliver nødt til at ændre funktionaliteten af NFC-chippen i iPhones, der opererer på markedet der. Ændringen vedrører primært Wallet-applikationen og NFC-betalinger. Indtil nu har disse (med få undtagelser) kun været tilgængelige til Apple Pay.
Takket være den nye lov bliver Apple nødt til at frigive muligheden for kontaktløse betalinger i sine iPhones også til andre betalingsapplikationer, som dermed får lov til at konkurrere med Apple Pay-betalingssystemet. Fra begyndelsen afviste Apple tilstedeværelsen af NFC-chips i iPhones, og kun få udvalgte tredjepartsapplikationer modtog en undtagelse, som i øvrigt ikke indebar brugen af en NFC-chip til betaling som sådan. Apples holdning er blevet klaget over siden 2016 af adskillige bankinstitutioner rundt om i verden, som beskrev handlingerne som konkurrencebegrænsende og beskyldte Apple for at misbruge sin position til at presse sin egen betalingsmetode.
Det kunne være interesserer dig
Dan Pražak Den nye lov nævner ikke eksplicit Apple, men dens ordlyd gør det klart, hvem den er rettet mod. Apple-repræsentanter lader det vide, at de absolut ikke bryder sig om nyhederne, og at det i sidste ende vil være skadeligt (det er dog ikke klart, om dette var ment generelt eller kun med hensyn til Apple). Lovgivningen kan som sådan være noget problematisk, da den angiveligt er syet med en "varm nål" og ikke er helt gennemtænkt med hensyn til beskyttelse af persondata, brugervenlighed m.fl.
Det forventes, at andre europæiske stater kunne lade sig inspirere af den tyske innovation. Derudover arbejder EU-Kommissionen aktivt på dette område, som forsøger at komme med en løsning, der ikke vil diskriminere andre udbydere af betalingssystemer. I fremtiden kan det ske, at Apple kun vil tilbyde Apple Pay som et af de mulige alternativer.
kilde: 9to5mac
Tyske og europæiske kammerater perler igen. Kan du lide at købe en Apple, men vil du gerne bruge Google Pay? Tja, jeg ved det virkelig ikke, men ville jeg ikke hellere købe en af de mange Android-telefoner i stedet for Apple?
Dette er selvfølgelig noget sludder. Google tillader andre betalingsmetoder i sit system, men de fleste ønsker ikke at bruge en tilpasset løsning fra en bank. Det kan allerede nu ses på det tjekkiske marked, hvor folk græder, når deres bank ikke understøtter Google pay og promoverer sin egen løsning. Blot at bruge en indbygget løsning er altid mere bekvemt for kunden.
Det er netop det, EU og ikke kun Tyskland bør presse igennem.
Køb en android, hvis du ser åbenhed som en fordel og venligt ikke dikterer andre, hvad de skal eller ikke skal have.
Hvis du ønsker en sådan regulering, så har du sandsynligvis valgt det forkerte produkt. Det er ligesom, hvis du køber en Tesla, fordi du kan lide den, og så forsøger at håndhæve loven, at du skal tilføje gas til den, fordi andre biler kan køre på gas.
For direkte at svare på den sidste kommentar, der er her, eller den første, hvis den er sorteret fra den seneste, er jeg til gengæld ikke enig i, at nogen skal presse på dette. Hvis jeg ikke vil bruge Apple-ting, køber jeg ikke iPhones og andre enheder. Og jeg ville ikke bruge en bankapp til noget.
"Flere pengeinstitutter har klaget over Apples holdning siden 2016..." Mon ikke brugerne også har klaget... IMHO, et ret fint svar fra Apple ville være muligheden for at vælge Apple Pay eller en tredjepart under den indledende opsætning. Hvis jeg ville bruge en tredjepart, ville jeg blive udelukket fra apple pay og omvendt. På den ene side ville det vise, hvad kunden vil have (han ville have mulighed for at vælge, bare ikke begge dele på én gang), og på den anden side ville jeg være sikker på, at ingen tredjepart potentielt ville stjæle mine data.
Så du har mulighed for enten at købe en iPhone og fortsætte med den eller lade være med at købe den... selvom mange ting irriterer mig, bør du kende til alle begrænsningerne, før du køber. Så ja, kunderne viser, hvad de vil have, og ifølge salget betaler denne adfærd sig for Apple i det lange løb. Vi har et valg og en masse konkurrence her. Tværtimod går jeg ind for, at EU tvinger disse ting gennem love. Se f.eks. stemmeskærmen og lignende, det er frygteligt bullshit og det eneste formål med den lov var at få en pæn rygsæk ud af VM.