Vratislav Holub En virksomhed som Apple har forståeligt nok mange fans, der er interesserede i endnu ikke-udgivne produkter og ønsker at have så meget information som muligt om dem på forhånd. Af denne grund er forskellige informationslækager ret almindelige i æblesamfundet, takket være hvilke vi har mulighed for at se for eksempel gengivelser af forventede enheder eller at finde ud af dem, for eksempel forventede tekniske specifikationer. Men det kan Apple forståeligt nok ikke lide. Af den grund forsøger de at beskytte sig selv med en række foranstaltninger, hvis formål er at forhindre, at medarbejderne selv afslører fortrolige oplysninger.
Det kunne være interesserer dig
En af de mest populære lækere, LækagerApplePro, har nu postet et ret interessant billede. På den kan vi se et "specielt" kamera, der skal bruges af nogle Apple-ansatte i specifikke tilfælde. Umiddelbart er det klart, at denne foranstaltning tjener et enkelt formål - at forhindre lækage af oplysninger fra medarbejdere, der arbejder med klassificeret materiale (for eksempel i form af prototyper). Men Apples retorik er diametralt anderledes, og sandsynligvis ville ingen af os komme i tanke om årsagen, som Apple-firmaet præsenterede. Ifølge hende bruges kameraerne til at bekæmpe chikane på arbejdspladsen.
Men det mærkeligste er, at medarbejderne kun skal tage kameraet på, når de går ind i områder med hemmeligt materiale. Kameraet aktiveres jo automatisk netop i disse rum. Så snart han efterfølgende går, fjernes kameraet, slukkes og returneres til særligt udpegede rum. I praksis er dette naturligvis en ret interessant løsning. Hvis en medarbejder rent faktisk kom til prototypen og straks tog et billede af den, ville alt blive registreret på pladen. Men det er en ret dum tilgang. Derfor foretrækker medarbejdere, der arbejder med lækere, at tage et par lavmælte billeder, som ikke er så lette at få øje på på video – og selvom de er det, kan man så at sige sikre sig mod risiciene.
En tidligere gengivelse af iPhone 13 Pro
Render vs snapshot
Men hvis medarbejderne stadig tager billeder af enhedsprototyperne, hvorfor bliver sådanne billeder så ikke spredt blandt Apple-fans, og i stedet må vi nøjes med gengivelser? Forklaringen er ret enkel. Dette er præcis den førnævnte forsikring. Som nævnt ovenfor forsøger disse mennesker at skabe flere (ikke så gode) billeder, som kan få dem til at bevæge sig lidt mærkeligt. Det ville så være ekstremt nemt for Apple at finde ud af, hvilken prototype det konkret er, hvem der har adgang til den og ifølge optegnelserne at finde ud af præcis, hvilken medarbejder der bevægede sig i de givne vinkler. Ved at dele direkte billeder ville de dermed tjene en enkeltbillet fra Apple.
Dette er grunden til, at såkaldte render altid spredes. Ud fra de tilgængelige billeder er lækerne i stand til (i samarbejde med grafiske designere) at skabe præcise renderinger, der ikke længere så let angribes og dermed sikre sikkerhed for stort set alle parter.
Hvor blev privatlivet af?
Til sidst er der dog et spørgsmål mere. Hvor blev privatlivets fred i et sådant tilfælde af, når Apple rent faktisk overvåger hvert trin hos de pågældende medarbejdere? Det er Apple, der passer til rollen som frelser af privatlivets fred for sine brugere og ofte fremhæver disse fordele sammenlignet med konkurrenterne. Men når vi ser på holdningen til medarbejderne selv, som deltager i de nye produkter, er det hele ret mærkeligt. På den anden side er det fra virksomhedens selve side heller ikke en helt gunstig situation. Succes er at holde så meget information skjult som muligt, hvilket desværre ikke altid lykkes så godt.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos 