Amaya Toman Apple har for nylig opdateret sine retningslinjer for placering af apps i sin App Store. I de regler, som udviklere formodes at følge, er der et nyt forbud mod placering af uofficielle applikationer, der på nogen måde er relateret til coronavirus. Denne type applikationer vil nu kun blive godkendt af App Store, hvis de kommer fra officielle kilder. Apple betragter sundheds- og regeringsorganisationer som disse kilder.
Det kunne være interesserer dig
David Hanak I de seneste dage har nogle udviklere klaget over, at Apple nægtede at inkludere deres applikationer relateret til emnet coronavirus i App Store. Som svar på disse klager besluttede Apple eksplicit at formulere de relevante regler søndag eftermiddag. I sin erklæring understreger virksomheden, at dens App Store altid skal være et sikkert og betroet sted, hvor brugerne kan downloade deres applikationer. Ifølge Apple er denne forpligtelse især vigtig i lyset af den nuværende COVID-19-pandemi. "Fællesskaber rundt om i verden er afhængige af apps for at være pålidelige kilder til nyheder," hedder det i erklæringen.
Fotogalerie
Heri tilføjer Apple yderligere, at disse applikationer skal hjælpe brugerne med at lære alt, hvad de har brug for om de seneste innovationer inden for sundhedsområdet eller måske finde ud af, hvordan de kan hjælpe andre. For virkelig at leve op til disse forventninger vil Apple kun tillade placering af relevante applikationer i App Store, hvis disse applikationer kommer fra sundheds- og offentlige organisationer eller fra uddannelsesinstitutioner. Derudover vil non-profit organisationer i udvalgte lande blive fritaget for pligten til at betale det årlige gebyr. Organisationer kan også mærke deres ansøgning med en særlig etiket, takket være hvilken ansøgninger kan prioriteres i godkendelsesprocessen.
"at dens App Store altid skal være et sikkert og betroet sted"
Min personlige erfaring er, at nogle gange er det latterligt, hvor pre-shit de er. For eksempel er applikationer, der EStimerer mængden af alkohol i blodet, ifølge ham "sundhedsskade", og de vil ikke længere være tilladt i butikken det sidste år (de ældre er blevet der). Det kan være skrevet der hundrede gange, at det kun er et skøn, men moderne beskyttelse af touponer er så langt, at Apple er bange for, at de ville tabe en retssag ved det første vejsidesyn, når touponen vil argumentere "iPhone fortalte mig, at jeg kan kør nu".
Det skal stå på koppen, at kaffen er varm, i brugsanvisningen til mikroovnen, at der ikke må tørres katte i den, og i AppStore tillader vi ikke at estimere mængden af alkohol i blodet... :-)
Religiøse apps og forskellige tvivlsomme diæter kan være der, men virusinformation er ikke...
Det er en trist tid vi lever i :-/ og desværre forstår de fleste slet ikke hvad der generer os ved det længere...
Jeg tror, eller det er min mening, at der er en masse tredjeparts applikationer, som Apple burde kaste lys over og forbedre deres moral en smule, som simpelthen nærer sig af Apple. Fra min egen erfaring: applikationer markeret som gratis begynder at opkræve betalinger efter installationen, som ikke er nævnt i beskrivelsen i tvisten. Jeg ved, at det kan fortrydes, pas på det, men det her minder mig virkelig om de berygtede svins praksis. Hvis jeg ville returnere betalingen til tiden, som muligt, forsøgte jeg at ringe til Apples infoline/hepline for at spørge om det. Der var de forstående, de lyttede til mig - ja, jeg afviger, sådan skulle sådan en telefontjeneste se ud, men de kunne ikke hjælpe mig, de forklarede, at det er en tredjepartsapplikation. De fortalte mig, at der skal være en kontakt til disse sager og klager på ansøgningssiderne. Ja, det er det, men det er bare for sjov med kaninerne, forståeligt nok nul respons og de returnerede ikke noget.
Eller er disse praksisser en normal del af "æblekultur"?
rettelse: som der ikke er nævnt i beskrivelsen i STOR
rettelse: som der ikke er nævnt i beskrivelsen i STOR...