Ondrej Holzman En rapport fra slutningen af sidste uge om de fejlslagne forhandlinger mellem Apple og Samsung er nu officielt bekræftet i retten. Den amerikanske teknologigigant kom virkelig ikke ud af det med den koreanske i februar, men topembedsmændene i begge virksomheder kunne ikke finde fælles fodslag...
Ifølge et dokument indhentet af retten mødtes repræsentanter for Apple og Samsung i den første uge af februar, deres forhandlinger, som også blev overværet af en uafhængig mægler, varede hele dagen, men nåede ikke frem til et tilfredsstillende resultat. Så alt går mod den anden store retssag på amerikansk jord, som er planlagt til slutningen af marts.
Apples CEO Tim Cook, Chief Legal Officer Bruce Sewell, Chief Litigation Officer Noreen Krall og Chief Intellectual Property Officer BJ Watrous var til stede ved mødet. Samsung sendte IT- og mobilkommunikationschef JK Shin, chef for intellektuel ejendomsret Seung-Ho Ahn, chef for amerikansk intellektuel ejendomsret Ken Korea, kommunikationsdirektør og finansdirektør HK Park, licenschef for Injung Lee og licenschef for mobilkommunikation James Kwak til mødet.
Begge parter skulle flere gange forhandle med en uafhængig forhandler. Inden de satte sig til bords sammen, havde Apple telefonkonferencer med ham mere end seks gange, Samsung mere end fire gange. Ikke desto mindre fandt de to sider ikke et fælles fodslag, hvilket dog i betragtning af historien ikke er så overraskende.
Allerede før den første retssag på amerikansk jord i 2012 holdt Apple og Samsung lignende møder i sidste øjeblik, men selv da førte de ikke til succes. Der er mere end en måned tilbage til marts-proceduren, og den uafhængige forhandler vil formentlig stadig være aktiv, begge sider er villige til at fortsætte med at forhandle. En aftale kan dog næppe forventes uden en domstol som voldgiftsmand.
Ville det være muligt at rette tastefejlen i titlen? Apple og Samsung nåede ikke til et fælles ord. For at Y kunne være med, skulle Apple og Samsung (de virksomheder) være der, ellers er det dem alle sammen, altså maskuline dyr og bløde jeg. Jeg mener det ikke på en dårlig måde, det ser bare dumt ud : -) Tak
Tak for advarslen, men måske er der en variant som den i titlen. Ordet "virksomheder" behøver ikke at stå eksplicit der, men du kan indsætte det.
Undskyld, jeg tager det tilbage. Du fik mig :-) Det gik ikke op for mig, at begge dele er mulige... :-) Jeg er lidt klogere ;-) Men det rammer mig alligevel i øjet :-D
Shh, også mig :)
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=602&dotaz=společnosti#nadpis9