Æbleplukker Med lanceringen af den nyeste Mac Pro ved sidste WWDC er der udbrudt en sæk spekulationer om de nye Apple-skærme. Det er ikke overraskende – Apple tilbyder i øjeblikket sine de facto forældede skærme. Selvom Apple Thunderbolt Display er en designperle og på grund af dens dimensioner, er den en majestæt på desktops, men på grund af pris-ydelsesforholdet og den lave opløsning halter Apple langt bagefter her. Opløsningen på en 27-tommer skærm til 27 tusind, hvilket er 2560 × 1440 pixels, er ret utilstrækkelig med fremkomsten af Retina-skærme og -skærme.
Hvad var det helt præcist, som Apple udløste diskussionen om den nye generation af skærme? Mens han demonstrerede den nye generation af Mac Pro, nævnte Phil Schiller, at den nye mest kraftfulde Apple-computer vil understøtte op til tre 4K-skærme samtidigt. Hvad betyder 4K egentlig? Den nuværende høje videostandard 1080p svarer til en opløsning på omkring 2K. 4K refererer til skærme med en opløsning på 3840 x 2160 pixels, hvilket er præcis det dobbelte af opløsningen på 1080p, både i højden og bredden.
Da Apple ikke tilbyder skærme med en sådan opløsning, bliver ejere af den nye Mac Pro nødt til at ty til skærme fra virksomheder som Sharp eller Dell. Der kan gå flere måneder, før Apple beslutter sig for at frigive sine egne 4K-skærme, da langt de fleste analytikere mener, at det californiske firma ikke planlægger nogen uventede nye produktlanceringer. Dette estimat understøttes af, at Apple for nylig begyndte at sælge og derefter hurtigt stoppede med at tilbyde en 4K-skærm fra Sharp til en pris på 3 pund, det vil sige cirka 500 kroner. Det er dog sandsynligt, at med starten af salget af den nye Mac Pro, vil nogle 115K-skærme dukke op igen i Apple Online Store.
Sharp er ikke det eneste mærke, der forsøger at udvide til 4K-skærmmarkedet. Sammen med det opererer Dell, Asus og Seiki også på markedet. Men alle mærker tilbyder skærme til langt de fleste til priser, der er uoverkommelige for gennemsnitsforbrugere. Indtil videre er den eneste prisbillige skærm en 39-tommer skærm fra Seiki, som også tilbydes som fjernsyn. Framerate 30 Hz afskrækker dog mange kunder, selvom prisen kun er omkring 480 dollars (omkring 10 tusinde kroner). Dell tilbyder sin billigste 32-tommer skærm til $3 (600 kroner). Disse skærme repræsenterer trods deres høje pris et stort potentiale for grafisk fokuserede brugere, det vil sige til design, fotografering og videoredigering.
Selvom prisen stadig holder udviklingen af denne markedssektor tilbage, kan vi forvente et stadigt stigende udvalg og forhåbentlig en lavere pris i den nærmeste fremtid. Apple kunne måske bringe et rigtig frisk pust i 2014 med sin egen 4K-skærm, som den forhåbentlig vil frigive på markedet til en overkommelig pris.
Find først ud af, hvordan det er med målene og fiks det derefter.
4K er ikke 4096×2560 men 3840×2160. Hvilket er dobbelt så stor som Full HD.
Skærme skaleres ikke som papirformat A0-A1-A2 osv., dvs. ved at vende, men ved multiplikation.
Selvom der er en del kaos i de formater, og der kan være mere, er 4096 × 2560 dimensionen noget vrøvl.
Tak for advarslen, vi har rettet unøjagtigheden. Den opløsning på 4096 x 2560 gælder ikke rigtigt for skærme.
Lad mig være præcis: professionel 4K er faktisk 4096×2160 pixels. Denne opløsning bruges til digitale biografer. UHD - ultra HD opløsning er 4x HD, altså 3840×2160 pixels, brugt i forbrugerteknologi.
Du tager fejl. Før hele 4K-manien startede i den digitale verden, definerede filmskabere 4K som kun 4096*... i henhold til billedformatet. Kun vores kære producenter ønsker at have en mere favorabel standard...3840-QFHD 4096-4K
3 pund = cirka 500 kroner? :)) at fikse.