Ondrej Holzman Ansøgning Saml det op? Jeg har brugt det siden december og selvom jeg kun har kørt det en gang siden da for at rapportere et nummer, er det blevet en af de mere nyttige apps, der helt sikkert har en plads på min iPhone. Saml det op? det fungerer nemlig med iOS til at give dig besked, når et ukendt nummer ringer. Den kan nu direkte blokere irriterende opkald.
Tjekkiske udviklere har forberedt en væsentlig nyhed til version 2.0, som er tilgængelig i App Store. Indtil videre har applikationen virket Saml det op? bare marker et ukendt nummer og vurder om det for eksempel er telemarketing. Du kan dog nu indstille, at hvis et irriterende nummer ringer til dig, Saml det op? vil automatisk blokere det.
Database Saml det op? har tre evalueringsmuligheder for tal: negative, neutrale og positive. Hvis du beslutter dig for, at du slet ikke vil modtage negative eller neutrale tal, kan du aktivere PRO-funktionen gratis, og du vil have ro i sindet fra uønskede opkald.
Udviklerne markerede oprindeligt opkaldsblokering som en PRO-funktion, også fordi de bad om et ekstra engangsgebyr på 3 euro for det, men endelig efter et par ugers test besluttede de at beholde denne nye funktion gratis eller for 2 euro (53) kroner), hvor meget koster det Saml det op? i App Store. Derfor vil du indtil udgivelsen af den næste lille opdatering i applikationen støde på knapper og informationer, der var forberedt til betaling og oplåsning af PRO-funktionen.
Fra den første version allerede anderledes i Saml det op? muligheden for at evaluere indberettede tal, specifikke navne på pengeinstitutter og frem for alt yderligere 10 tusinde numre i databasen er blevet tilføjet. Version 2.0 gav udover den nævnte blokering også mulighed for at uploade et ukendt nummer til applikationen direkte fra opkaldslisten.
Hvem allerede ansøgningen Saml det op? bruger, opfatter bestemt dens nytte. Jeg ser selv et negativt tal på min iPhone mindst flere gange om ugen, og investeringen på to euro var klar. Og hvis du foretrækker slet ikke at genere sådanne telefonopkald, skal du bare trykke på knappen, og du vil have ro i sindet fra dem for altid. Saml det op? download i App Store. Derudover er en slovakisk version også tilgængelig Saml det op? med slovakiske tal.
Så det generer mig virkelig, at de belønnede alle de oprindelige kunder med endnu et inapp-køb bare for opkaldsblokering. Jeg er glad for, at jeg ikke har brug for dette, men jeg tager det som et lille tilbageslag.
Det er dumt, at det også blokerer for det tjekkiske forsikringsselskab... Det gør ondt, når en som mig glemmer at betale forpligtelserne, og de ringer til ham på en venlig måde, at de skal betales, ellers ophører forsikringen med at eksistere...
Det er rigtigt, disse blokkere er potentielt farlige. Jeg har ingen kontrol over sådan en sortliste = firs løsninger. Ingen kan forsikre mig om, at nummeret ikke kommer dertil, for der er ikke noget at gøre der. Det er en objektiv indvending, og artiklen bør henlede opmærksomheden på den. Personligt ser jeg mere en forretningsskaber bag det end en nyttig assistent.
I applikationen kan brugeren vælge, om han kun vil blokere numre fra sin egen database, eller også fra en tredjeparts database. Men den vil gerne vide noget om appen, før jeg begynder at spille smart. Du bliver en freak, når jeg ser dig.
Nå, men når jeg kun vælger fra "listen" over alle databaser, så kan jeg blokere det direkte i iPhonen, og jeg behøver ikke en anden applikation, og jeg skal slet ikke betale for det. Desværre er dette en app til berygtede misligholdere, der ikke ringer til nogen "udenlandske" numre. Jeg ville bare prøve det, og i dag måtte jeg markere det som et telemarketingopkald fra gasselskabets kundeafdeling, ikke en eller anden udbyder af "billige" gasforsyninger. Desværre er og skal mit nummer ligge på internettet, så jeg kan simpelthen ikke modstå telemarketing, derfor testede jeg i første omgang app'en, og det er desværre surt. Ideen er fantastisk, udførelsen også, men den ukontrollerede database dræbte den. Det er bare min mening, jeg tvinger det ikke på nogen.
Hvis du blev så overrasket over, at jeg fik øje på dig i næste diskussion, som nok vil være tiden siden, du "følger" mig :-D ... så blæser jeg bold :-) Bedre ikke at diskutere så, ikke alle vil være enige med dig i alt.
Og som du allerede har fået svar på, hvis jeg bruger min egen database, så ved jeg ikke hvad jeg skal have en ansøgning til. Det er sikkert nødvendigt for smarte mennesker som dig, jeg spiller bare på smarte enheder, jeg har det fint med iOS-funktionen :-D
Jeg glæder mig til at se hvad du ellers afslører om dig selv, så er det en fin række ting. Du kan ikke tænke kritisk, du er ikke i stand til at læse teksten til ende og forstå den, så så snart du vender dig om og blotter dig selv som en lille fjols, fortsæt, så underholder du mig.
Den nederste linje er ikke at gøre dit telefonnummer tilgængeligt nogen steder på internettet.
Den anden fase er at fortælle telemarketingopkaldere, at "du giver hermed samtykke til enhver yderligere brug af dit telefonnummer og andre personlige oplysninger om dig". Ved lov har han ikke lov til at genere dig længere. Ja, de har forsynsmæssigt allerede givet nummeret til deres anden søster telefonsælger inden opkaldet, hvor du så skal sige det samme, når hun ringer. Men det er ikke en endeløs kamp. Ingen ringer sådan til mig længere, og jeg har ikke brug for en app til blokering af opkald. Så meget desto mere, som andre skriver her, når et telefonopkald, der kunne være i din interesse, kunne blive blokeret.
Jeg forstår, at jeg ikke er en 'forretningsmand', der leder efter en mulighed i hvert telefonopkald, og telefonen er generelt spild for mig, men jeg gør det på denne måde: Hvis jeg ikke har nummeret gemt, har jeg det ikke tage det op. Ende
Der er tidspunkter, hvor dette ikke er en ideel løsning.
Jeg ved det, og jeg er enig
Hvad er problemet med at sige farvel til en agent efter et minut? Det er god selvsikkerhedstræning.
Bør annoncen ikke markeres som en kommerciel artikel?
Jeg tror, at du kan tagge stort set enhver artikel som denne, fordi hver artikel faktisk promoverer noget.
I december blev der offentliggjort en festlig reportage om noget så originalt og usædvanligt som "hent det?" på stort set alle journalistiske hjemmesider, overalt blev nyheden offentliggjort på en uge, selvom alle redaktører hævdede, at det ikke var en betalt annonce. Der er flere andre apps med samme funktionalitet, som er meget ældre og mere sofistikerede og har en større database med tal. Alligevel var der ikke et eneste ord om disse større konkurrenter, men den ukendte og på det tidspunkt ikke særlig fulde anvendelse fra artiklen blev stadig promoveret. Nu er opdateringen ude, og pludselig er der endnu en artikel om det. Så hvorfor ignorerer forfatterne de andre apps og promoverer denne sådan, hvis du ikke tror, det er reklame?
Hvis de annoncerer gratis til en ven, så OK, men lad dem så skrive om det, de skriver ikke om andre apps, og de skriver slet ikke om deres opdateringer. Det var netop denne "subtile" pålæggelse, der afholdt mig fra at downloade og betale, og jeg foretrak TruCaller, som ikke behøver at påtvinge sig så skammeligt. Og efter sådanne rapporter, tror jeg ikke, at denne hjemmeside er objektiv overhovedet.
Jeg følger hele sagen omkring ansøgningen. Jeg er også udvikler, og det er til tider svært. En person arbejder på noget, men han burde faktisk gøre det gratis. Jeg siger ikke, at udviklerne tog den ideelle tilgang (det er svært at forklare brugerne), men det er sådan, jeg forstår dem. Desværre, set fra anmeldelsen i App Store, ville det sandsynligvis være bedre, hvis de holdt op med at bruge applikationen, eller hvis de udgav en ny applikation "Bloker det" :)
Jeg tror, at brugerne bør indse, at der ikke kan være en applikation på et marked som Tjekkiet eller SK, som en almindelig individuel udvikler vil udvikle i lang tid og kun vil betale én gang (hvis vi taler om et beløb på f.eks. , 2 euro). Ingen kan klare det i det lange løb. Efter et stykke tid har alle en app, og så er det ikke nogens tid værd at investere i appen, for det er der reelt ikke noget at vinde ved. Hvis applikationen skal vedligeholdes på længere sigt, er der et abonnement eller lignende tilgang, som forfatterne har valgt. Begge varianter er ikke særlig populære blandt brugerne.
Personligt går jeg ind for at skabe regionale kvalitetsapplikationer også i Tjekkiet. De, der vil, vil købe, dem, der ikke vil, vil ikke. Nogle vil syde, nogle vil komme over det. I hvert fald, bliv ikke afskrækket og fortsæt med at udvikle dig ;).
Jeg forstår dig, men det er mere komplekst. Når man skriver "brugere skal være opmærksomme", behøver brugerne desværre ikke være opmærksomme på noget om sig selv, sådan fungerer markedet ikke. Det hele handler hovedsageligt om, hvilket produkt der opkræves af hvem. Sikke et godt produkt for en betydelig gruppe mennesker at betale for. Det er op til iværksætteren at overbevise disse mennesker. Og når det kommer til fast rate, skal en sådan SaaS-applikation og dens forretningsmodel tænkes ud så meget desto mere. Det er ikke let at få succes på markedet, så det er ikke alle, der gør det, og de fleste er ansatte... men samtidig er der i tilfældet med en freelanceudvikler (og generelt i den "virtuelle" forretning) færre forhindringer end på de fleste andre felter, om ikke andet fordi det kan bygges med nul på kontoen, hvilket selvfølgelig er en helt forfærdelig mulighed nu om dage. Det er nok at gå med nul på din konto og forsøge at åbne en restaurant, og samtidig skal du ikke stifte en milliongæld lige i starten og uden sikkerhed for investeringsafkast. Så der er ingen grund til at holde styr på online-forretninger. Under alle omstændigheder har alle, der forsøger at skabe noget på egen hånd, ingen måde at vide om det, den sti er simpelthen aldrig foret med roser, ikke alle kan erobre den, og det er nødvendigt at regne med det. Lidt held spiller også en rolle i det. Men hvis det ikke lykkes, er det ikke, fordi folk ikke forstod, at jeg havde brug for penge til udvikling, men fordi produktet simpelthen ikke var pengene værd for folk, eller fordi jeg ikke kunne sælge det. Og hvis det lykkes, så har jeg det godt, og jeg skal ikke være generet af noget sputtering, hvilket altid vil være :-)
Jeg troede ikke, at enhver bruger skulle indse dette og gøre velgørenhed. Men den, der bander, kunne tænke sig om. Jeg siger selvfølgelig ikke, at brugerne skal være glade for at betale i dette tilfælde :). På den anden side købte de appen med den forståelse, at den vil advare dem om chikanerende numre. Hvis applikationen for eksempel holdt op med at gøre dette, forstår jeg, at alle ville bande. Men ingen vil have penge til fejlrettelser, og dette er en ny funktionalitet, som ingen har købt appen med (eller med løfte om at kunne gøre).
Ellers er jeg enig med dig ;).
Jeg har brugt Truecaller i årevis, som 1. er gratis i den grundlæggende fuldt funktionelle version, 2. virker over hele verden og 3. giver dig mulighed for at redigere sortlisten (jeg havde et lignende problem med det faktum, at en eller anden smart fyr satte UPC i sortlisten, og de kontaktede mig ikke, nummer Jeg fjernede den fra sortlisten, og der er ingen problemer). Jeg kunne også betale for PRO-versionen, men funktionaliteten af den gratis version er nok for mig (faktisk indrømmer jeg, at jeg ikke engang har slået op, hvad PRO tilbyder). Jeg vil i hvert fald ikke prøve denne promoverede app af to grunde: 1. Jeg kan ikke lide for meget promovering, 2. Der er meget bedre løsninger derude gratis for hele verden