Vratislav Holub Vand er et ældgammelt fugleskræmsel for elektronik, der fuldstændig kan ødelægge vores yndlingsprodukter. Heldigvis laver producenter i dag mange enheder såkaldt vandtætte, takket være hvilke de ikke er bange for en mindre kontakt med væske og vil fortsætte med at fungere korrekt. Det er dog vigtigt at opfatte forskellene mellem vandtætning og vandtæthed. Vandtætte produkter har ikke det mindste problem med vand, mens vandtætte produkter, såsom Apple Watch eller iPhones, ikke har det så godt. De kan kun i begrænset omfang håndtere vand, men der er ingen garanti for, at de overhovedet vil overleve sådan en situation.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Som vi nævnte ovenfor, er nutidens produkter allerede vandtætte og kan derfor klare fx regn eller et pludseligt fald i vandet. Det burde de i hvert fald. Men lad os lade de specifikke regler for vandtætning ligge til side for nu og lad os fokusere på noget mere specifikt. Programmer, der lover at skubbe det resterende vand ud af iPhones højttaler ved hjælp af lavfrekvent og højfrekvent lyd, er populære. Men et klart spørgsmål melder sig. Virker de virkelig, eller er deres brug fuldstændig meningsløst? Lad os kaste lidt lys over det sammen.
Ekstrudering af væske ved hjælp af lyd
Når vi forenkler alt, giver disse applikationer mening og er baseret på et reelt grundlag. Se bare på det almindelige Apple Watch. Apple-ure har praktisk talt samme funktion. Når vi for eksempel går til svømning med uret, er det nok at låse det ved hjælp af låsen i vandet og så låse det op igen ved at dreje den digitale krone. Når den er låst op, afspilles en lavfrekvent lyd i flere bølger, som virkelig kan skubbe det resterende vand ud af højttalerne og hjælpe enheden generelt. På den anden side er iPhones ikke Apple Watches. En Apple-telefon egner sig simpelthen ikke til eksempelvis svømning, og den er ikke så vandtæt som et ur, hvis eneste "indgang" i indvoldene er højttalerne.
iPhones 7 og nyere kan prale af vandtæthed
I betragtning af dette kan vi dog regne med, at lignende applikationer har deres betydning og virkelig kan hjælpe. Men du kan ikke forvente mirakler fra dem. Som allerede nævnt er iPhones helt anderledes end Apple Watch med hensyn til vandtæthed og de kan for eksempel simpelthen ikke klare svømning – som regel kun med et ujævnt møde med væske. Så hvis Apple-telefonen står over for et mere alvorligt problem, hvor vandet strømmer ind på steder, hvor det ikke burde være, så vil ingen applikation hjælpe dig. Men ved mindre problemer kan det.
Er det værd at bruge appen?
Lad os gå videre til det væsentlige. Er lignende applikationer overhovedet værd at bruge, eller er de ubrugelige? Selvom de kan være nyttige på deres egen måde, finder vi nok ikke nogen dybere mening i dem. De kan være til gavn for nogle mennesker for ro i sindet, men vi kan simpelthen ikke forvente, at de løser reelle problemer med opvarmningen af telefonen for os. At Apple endnu ikke selv har integreret denne funktion i iOS-operativsystemet, selvom vi kan finde den i watchOS, taler også for sig selv.
På trods af dette er det muligvis ikke skadeligt at bruge det efter kontakt med vand. Hvis f.eks. vores iPhone skulle dykke ned i vand, så kan en lignende applikation eller genvej umiddelbart bagefter komme til nytte med den indledende løsning af problemet.
Det kunne være interesserer dig
Hej, ret interessant artikel, må jeg spørge om navnet på en app? tak skal du have
Sonic, for eksempel, arbejder efter dette princip.
For mig har det altid virket at nedsænke telefonen i en skål med ris...