Petr Škuta Apple tager ikke let på kampen for retten til privatliv. Det vil nu kræve, at alle applikationer, udover standardmetoden til at logge ind gennem tredjepartstjenester, også understøtter hans såkaldte Log ind med Apple.
Det nye iOS 13 styresystem introducerer den såkaldte "Sign in with Apple"-metode, som formodes at være et alternativ til alle etablerede autentificeringstjenester såsom Google eller Facebook-konti. Disse tilbydes ofte i stedet for standardoprettelse af en ny brugerkonto til en tjeneste eller applikation.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman Apple ændrer dog de eksisterende spilleregler. Sammen med iOS 13 ændres det samt regler for servicegodkendelse, og nu skal alle applikationer, der ligger i App Store, udover at logge på via tredjepartskonti, også understøtte en ny metode til at logge ind direkte fra Apple.
Log ind med Apple sammen med biometriske data
Det satser på maksimalt brugernes privatliv. Du kan oprette en ny konto uden at overføre følsomme data eller begrænse det væsentligt. I modsætning til traditionelle tjenester og konti fra andre udbydere tilbyder "Log ind med Apple" godkendelse ved hjælp af Face ID og Touch ID.
Derudover tilbyder Apple en særlig tilgang, hvor brugeren ikke skal give tjenesten en rigtig e-mailadresse, men i stedet tilbyder en maskeret version. Ved hjælp af smart intern omdirigering leverer den derefter beskeder direkte til brugerens indbakke uden at afsløre den rigtige e-mailadresse til den givne tredjepartstjeneste eller applikation.
Det kunne være interesserer dig
Dan Pražak Dette er ikke kun en ny måde at levere personlige data på, men også en måde at ikke efterlade spor, når du opsiger eller annullerer en konto hos en given tjeneste. Apple retter sig således i stigende grad mod privatlivets fred, hvilket de ser som sit nye motto i kampen mod konkurrenterne.
Beta-testen starter allerede til sommeren og bliver obligatorisk sammen med udgivelsen af den skarpe version af iOS 13 i efteråret i år.
kilde: AppleInsider
Meget gode ting. FB vil have det sjovt. ?