Luk annoncen

Lederen af ​​den amerikanske FCC-kommunikationsmyndighed, Ajit Pai, skrev for altid computerteknologiens historie, da han på trods af offentlighedens og forskellige influencers stemmer dræbte netneutralitet i USA. I 2018 pressede Pai en kontroversiel regulering igennem, der gjorde internettet til ikke folkets, men internetudbydernes. Han var - og er stadig - dybt overbevist om, at dette skridt ville give virksomheder mulighed for bedre at konkurrere om at udrulle internettet i forskellige dele af USA, herunder landdistrikter.himmelåh, og de er inde Forenet rigtig mange stater.

Dette skridt viste sig dog at være ekstremt naivt, for selv efter et år og flere måneder siden dette afgørende øjeblik er der ikke gjort fremskridt, jegk det lovede FCC-direktøren. Der sker ikke højhastighedsinternet for alle amerikanere. I stedet bragte 2020 en anden interessant afsløring, som viser, i hvis hænder hr. Pai faktisk betroede internettet. I slutningen af ​​sidste uge offentliggjorde FCC resultater om, at mindst et af teleselskaberne sporede deres brugeres placering og solgte t.ait-data til forretningspartnere.

Han faldt ikke i udtalelseny ingen specifikke numre eller navne på operatører, men Pai sagde i et brev til den amerikanske regering, at mindst én operatør havde overtrådt føderal lov og ville blive straffet i overensstemmelse hermed. Han bekræftede dermed mistankerne fra nogle lovgivere sidste år, som derefter anklagede FCC for at forsømme sin pligt til at beskytte brugernes privatliv, hvor de også erklærede, at det ikke behøvede aty at være prodJa kun med henblik på annoncering, men også for såkaldte kraniejægere, altså for folk, der mod en økonomisk belønning er med til at finde forskellige mennesker.

CTIA, en sammenslutning af virksomheder, der opererer inden for telekommunikation, erklæredea, at operatører fik lov til at dele en brugers placering, hvis han gav sin tilladelse, men tilføjer, at en undersøgelse straks blev iværksat, og alle brugersporingsaktiviteter blev også stoppet. Det var derfor ikke udelukket, at virksomhederne eller deres ansatte misbrugte deres stilling til din egen berigelse. Og vi taler om de virksomheder, han opkøbtey højere Internet "ejerskab" privilegier fra FCC - for at forbedre situationen for alle.

I Apple beskæftiger sig nogle gange med privatlivsproblemer på kontroversielle måder, som da det annoncerede, at det ville scanne iCloud-fotos for at opdage pædofile og andre elementer. Dette trin blev opfattet som en hidtil uset krænkelse af privatlivets fred selv i vores dele, men det er logisk, at Apple ikke har råd til at være nr. 1-valget. 1 for kriminelle. For en som mig, der har feriebilleder eller produktbilleder i sit bibliotek og virkelig ikke skjuler noget ulovligt indhold på sin telefon, er dette en krænkelse af privatlivets fred af langt mere acceptabelt end at lade min operatør dele min placering med nogen, der er villige til at betale for det.

apple privatliv iphone
.