I de seneste dage har der været en sag omkring Apple og iPhones vedrørende den formodede opbremsning af telefonen ved hjælp af at reducere CPU'ens og GPU'ens ydeevne. Denne reduktion i ydeevne opstår, når telefonens batteri slides under et vist niveau. Grundlæggeren af Geekbench-serveren kom med de data, der grundlæggende bekræfter dette problem, og han sammensatte en analyse af telefonernes ydeevne i henhold til den installerede version af iOS. Det viser sig, at Apple siden visse versioner har slået denne afmatning til. Indtil videre har dette dog kun været spekulationer baseret på indicier. Alt er dog nu bekræftet, for Apple har officielt kommenteret hele sagen og bekræftet alt.
Apple afgav en officiel erklæring til TechCrunch, som offentliggjorde den i aftes. Løst oversat lyder det som følger:
Vores mål er at give brugerne den bedst mulige oplevelse med vores produkter. Det betyder at give dem den bedst mulige ydeevne og maksimal mulig levetid for deres udstyr. Li-ion-batterier mister deres evne til pålideligt at levere tilstrækkelig strøm til en belastning i flere tilfælde - ved lave temperaturer, ved lave opladningsniveauer eller ved slutningen af deres effektive levetid. Disse kortvarige spændingsfald, som kan forekomme i de ovennævnte tilfælde, kan forårsage en nedlukning eller i værste fald potentiel skade på enheden.
Sidste år udgav vi et nyt system, der løser dette problem. Det påvirkede iPhone 6, iPhone 6s og iPhone SE. Dette system sikrede, at sådanne udsving i den nødvendige mængde strøm ikke opstod, hvis batteriet ikke var i stand til at levere det. På denne måde forhindrede vi, at telefonerne blev slukket utilsigtet, og at data kunne tabes. I år udgav vi det samme system til iPhone 7 (i iOS 11.2), og vi planlægger at fortsætte denne tendens i fremtiden.
Apple bekræftede grundlæggende, hvad der var blevet spekuleret om siden sidste uge. iOS-styresystemet er i stand til at registrere batteriets tilstand og underclocker på baggrund af dette processoren og grafikacceleratoren for at reducere dens maksimale ydeevne og derved reducere deres energiforbrug – og dermed kravene til batteriet. Apple gør det ikke, fordi det målrettet ville bremse brugernes enheder for at tvinge dem til at købe en ny model. Formålet med denne ydelsesjustering er at sikre, at enheden fungerer pålideligt selv med et "døende" batteri, og at tilfældige genstarter, nedlukninger, datatab osv. ikke vil forekomme af denne grund, selv brugere, der har udskiftet batteriet deres ældre telefoner observerer en tydelig stigning i deres telefons ydeevne.
Så i sidste ende kan det se ud til, at Apple er ærlige og gør alt for kundernes ve og vel. Det ville være sandt, hvis han informerede disse kunder om sine skridt. Det faktum, at han kun lærer disse oplysninger på foranledning af nogle få artikler på internettet, virker ikke særlig troværdigt. I dette tilfælde skulle Apple være kommet ud med sandheden meget tidligere og for eksempel have givet brugerne mulighed for at overvåge deres batteris tilstand, så de selv kunne beslutte, om det var det rigtige tidspunkt at udskifte det eller ej. Måske vil Apples tilgang ændre sig efter denne sag, hvem ved...
kilde: TechCrunch
Det der står her er igen en svaghed:
billedtekst:
Apple har bekræftet, at det bremser ældre iPhones
En besked fra Apple:
...hvilket kan opstå i ovennævnte tilfælde kan forårsage nedlukning.
Hvor har du det oplyst, at Apple har bekræftet, at den sænker farten med et gammelt batteri? Dette er nu så viralt, og alligevel har ingen bragt konkrete beviser. Vi taler konstant om følelsen af nogle få brugere her...
Den har også et andet afsnit:
Sidste år udgav vi et nyt system, der løser dette problem. Det påvirkede iPhone 6, iPhone 6s og iPhone SE. Dette system sikrede, at sådanne udsving i den nødvendige mængde strøm ikke opstod, hvis batteriet ikke var i stand til at levere det. På denne måde forhindrede vi, at telefonerne blev slukket utilsigtet, og at data kunne tabes. I år udgav vi det samme system til iPhone 7 (i iOS 11.2), og vi planlægger at fortsætte denne tendens i fremtiden.
Så han bekræftede det, det følger af det.
Han bragte det, så det handler ikke om en følelse, og det er slet ikke viralt.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
godt, jeg vil hellere læne mig op ad det Stalin skriver, for på den ene side har jeg flere gamle funktionelle iPhones 3g, 4G og 4S blandt mine venner, og jeg ejer selv en 4G, der fungerer på fuld tid i hænderne af mit kæledyr, fordi det har ubegrænset takst og derfor næsten hård hud på øret og iPhone, som allerede er 6,5 år gammel, slukker ikke kun, men batteriet ser stadig ud som om det er næsten nyt. Altså ingen sluk, fald og ganske udholden udholdenhed. Přítula oplader således én gang hver 4. – 2. dag. Derudover forsøgte jeg at finde ud af, hvor Apple skrev det, og de fleste bloggere citerer en anden kilde, og Apple vil ikke engang tale med nogen store bloggere, endsige forklare eller retfærdiggøre noget for dem. I princippet giver Apple kun oplysninger til udvalgte og renoverede personer. Så af disse grunde ligner det hele faktisk en ret veludgivet and, og bloggere har noget at skrive om og brugere at chatte om.
Præcis, jeg har set artiklen på alle mulige steder, og overalt starter den som "reddit-bruger...."
I dag er der ingen grund til at verificere noget, hvis der er Apple i navnet og noget "shit" oven i købet, ved enhver redaktør, at mindst halvdelen af brugerne vil klikke på det. Enten fordi de har et æble eller fordi de ikke har ;-)
For mig er udtalelsen fra Apple selv og forfatteren af Geekbench mere autoritativ end Stalin. Men alle kan tro, hvad de vil. Det bliver meget ofte vasket af faren til pigen ?♂️
Prøv at bruge Google, flere testresultater blev offentliggjort, f.eks. med GeekBench, hvor en iPhone med et ældre batteri opnåede omkring 50 % af en ny iPhones ydeevne.
Prøv at bruge Google, flere testresultater blev offentliggjort, f.eks. med GeekBench, hvor en iPhone med et ældre batteri opnåede omkring 50 % af en ny iPhones ydeevne.
Nå, bare at hans udtalelser og test handler om ingenting, ja, telefoner med ældre batterier har lavere ydeevne, men de har også iOS to generationer nyere end på salgstidspunktet. Hvis noget bremser ældre telefoner, er det den nye iOS med flere og flere funktioner. Dette var allerede på iPhone 3G og 3GS, hvor nyere SW bremsede telefonen betydeligt. Jeg har arbejdet i Apple-service i 7 år, så jeg tager det ikke for givet. Ja, jeg tror på, at når batteriet er næsten tomt, hvilket kan slukke telefonen, for eksempel i kulde (en funktion på alle Li-on batterier), kunne Apple justere telefonens forbrug, så det ikke sker. Men at skrive artikler overalt om, at gamle batterier eller Apple bevidst bremser telefonen, er viralt og clickbait efter min mening. Så jeg er ret spændt. Alle medier refererer også til 6S'erens nedlukning af batterier, hvilket er noget helt andet, fordi det bare var en defekt serie af batterier, intet mere.
og telefonen med det defekte batteri er lige foran mig, den slukker og hænger. Udskift batteriet = 5 dage uden telefon + venter på posthuset.
Og at han ville overlade det til brugeren at vælge mellem stabilitet og ydeevne, de tænkte på en eller anden måde ikke over det, endsige fortalte ham noget
Mellem stabilitet og en slukket mobiltelefon, for hvis batteriet ikke leverer den givne strøm under ydelsen, slukker batteriet og slukker stort set mobiltelefonen.
Nå, jeg kan bekræfte at det gamle batteri ikke giver et stabilt output, bare tænd for kameraet på en telefon med et defekt batteri og det kan normalt ikke klare stødet i belastningen og det slukker hårdt..