Honza Dvorsky Amazon formår ikke at holde langsigtet kundeinteresse med deres Kindle Fire-tablet. Ifølge IDC (International Data Corporation) er den hurtige start, der gav den en andel på 16,4 % af alle tablets, der blev solgt i sidste kvartal af 2011, ved at nå en hurtig afslutning ved at falde til kun 4 % i første kvartal af dette år. Samtidig bekræftede Apple iPad sin dominans og nåede igen 68% af markedsandelen.
Ligesom Amazon havde andre Android-tabletproducenter et godt julekvartal, da det lykkedes at trække iPad-andelen ned til 54,7 %. Men efter det nye år og udgivelsen af den nye iPad tyder alt på, at Apple vender tilbage til sin oprindelige sikre føring over konkurrenterne. Beslutningen om stadig at producere og sælge den ældre iPad 2, som blev væsentligt reduceret til $399 for den billigste version, kan have været medvirkende til dette og bragt den i en lavere priskategori, indtil videre domineret af billige Android-tablets.
En anden grund til den korte varighed af Fires høje salg er sandsynligvis dens begrænsede funktionalitet. iPad'en har for længst forvandlet sig fra en ren forbrugertablet til et kreativt værktøj, der kan klare de fleste opgaver, der kræves af computere. Men Fire er for det meste kun et vindue til Amazons multimediecenter - og intet mere. At vælge og låse din egen version af Android begrænser også i høj grad tilgængeligheden af apps, som brugeren kun kan købe hos Amazon. Og udviklere ser ikke ud til at gøre nogen indsats for også at tilpasse deres apps til Fire, så manglen på indbygget software er bestemt en svaghed.
IDC tilføjer, at faldet af Kindle Fire endda skubbede det til tredjepladsen i salget, hvor Samsung skubbede forbi det med sin samling af tablets i alle størrelser og priser. Fjerdepladsen blev taget af Lenovo, og skaberen af Nook-serien, Barnes & Noble, blev nummer fem. Ifølge IDC bør salget af Android-tablets dog ikke forblive lavt længe, da deres markedsposition efter sigende kan ses blive bedre. Vi bliver nødt til at vente et par måneder mere på tallene, der kan bevise disse påstande. Det er dog næsten sikkert, at disse virksomheder vil vælge en strategi med at sænke priserne væsentligt under niveauet for iPad, da ingen anden tablet har en chance i sin priskategori.
Den kortsigtede succes med den syv-tommer Kindle Fire motiverede dog højst sandsynligt Amazon til at prøve det større diagonale marked, da ifølge AppleInsider.com er en ti-tommer version af Fire allerede ved at blive forberedt i Amazons laboratorier. Det skal præsenteres i de kommende måneder.
"iPad er for længst forvandlet fra en ren forbrugertablet til et kreativt værktøj, der kan klare de fleste opgaver, der kræves af computere."
yo-yo, oprette en præsentation, behandle Excel-tabeller, generere statistiske rapporter, redigere grafik (selv bitmap eller vektor), videoredigering, skabe en 3D-model, arbejde i autocad og de nyeste CAD'er, skrive lange tekster, skabe musik, bearbejde lærebøger , softwareudvikling eller hjemmesider, it-netværks- og enhedsadministration, matematisk modellering, ... ja, det er bare fantastisk på iPad, jeg kan personligt ikke rose det nok, og pc'er bruges allerede i dag i post-PC æraen kun pr. folk, der ikke har penge til en iPad
eller det hele er anderledes, og iPad'en er bare et stykke legetøj for børn... (og nogle få mennesker, der har brug for e-mail og en browser for at fungere)
Jeg tror, forfatteren ønskede at formidle, at sammenlignet med Kindle Fire kan iPad (svarende til konkurrenterne) meget mere end at se på Amazon-butikken. Det kan du ikke benægte, vel?
Jeg snupper en tablet, f.eks
primære: enheder til forbrug af indhold (film/magasiner/visning af fotos)
sekundært: e-mail/web/spil (der er bedre alternativer til alle tre ting (mobil til små beskeder og lille browsing/ pc til større e-mails og længere browsing/konsol eller pc til at spille spil) derfor sekundære disse
(Jeg taler ikke engang om, at jeg foretrækker at se film på tv eller i biografen på plader, jeg foretrækker at læse magasiner på papir og se friske billeder fra fotolaboratoriet (ja, jeg er gammeldags ) - hvilket betyder, at jeg kan flytte alt til en sekundær kategori for mig selv;]
så hvis iPad'en har nogle gode applikationer... som jeg ikke vil bruge på en enhed som en tablet... Jeg kan personligt lide dem, under alle omstændigheder kan det faktum, at der er tonsvis af dem til iPad, ikke nægtes
Du har bestemt ret til at holde tabletten, som du vil, men i artiklen sammenlignede jeg individuelle tablets, ikke alle enheders, evne til at skabe indhold og erstatte computerfunktioner.
Med hensyn til dit første bidrag, vil jeg gerne præcisere, hvad du egentlig kan mestre på iPad:
"oprette en præsentation" - Keynote, "behandle tabeller i Excel" - Tal, "generere statistiske rapporter" - Tal, "redigere grafik (mindst bitmap eller vektor)" - Skitch, Procreate, Adobe-apps, "redigering af videoer" - iMovie , "at skabe en 3d-model" - 3DVedia Mobile, "arbejde i autocad og andre CAD'er" - AutoCAD WS, "skrive lange tekster" - Pages, iA Writer, "skabe musik" - Garage Band, "behandle akademikere" - Penge til iPhone , "softwareudvikling" - RubyMotion, Codea "eller websteder" - Zapd, "IT-netværk og enhedsadministration" - enhver ssh-klient, "matematisk modellering" - WolframAlpha-app... Og jeg har kun nævnt en eller to applikationer, der er allerede snesevis af dem hundredvis for hver sådan lærer.
Jeg siger bestemt ikke, at alle disse ting ville blive gjort bedre på iPad, bestemt ikke. Jeg selv bruger stadig Mac til softwareudvikling og arbejder i Matlab og Mathematica, men det er de muligheder, som iPad'en allerede bringer, men andre tablets ikke gør.
Og artiklen var ikke tænkt som en promovering af tabletten, skriften handlede om at formidle information om tabletmarkedets tilstand og reflektere over, hvorfor Kindle Fire taber så meget til iPad.
Nå, jeg ville gerne indikere, at det er ligegyldigt, hvor mange millioner iPad-applikationer der er, hvis disse applikationer er de samme, fordi arbejdet på en iPad er for desperate mennesker, der ikke værdsætter deres tid...
på iPad'en tager langt de fleste opgaver simpelthen meget længere tid at blive færdige end på computeren, selvom det kun var 2x længere, så vil jeg hellere arbejde 4 timer på computeren end 8 på iPad... for ikke at nævne ting som f.eks. autocad/photoshop/programmering hvor det overhovedet er umuligt at løse opgaven... og det er også nødvendigt til lærepladser, tror du penge til ipad kan bruges som regnskabssoftware til behandling af dobbelte lærepladser efter gældende CR-pensum ? eller er du bare et alibi og ville vise mig, hvor mange ubrugelige apps iPad'en har?
og den vurdering af markedets tilstand kunne have været mere objektiv... selvfølgelig, et par måneder efter udgivelsen af iPad, vil dens andel stige, og andelen af Kindle vil falde, når de udgav den eneste model XX for en måned siden og intet siden da... så bliver deres enheder forældede og mindre konkurrencedygtige
Så hvis det er lige meget antallet eller kvaliteten af de applikationer, der findes på iPad, og du stadig har denne mening, så tror jeg, du har erfaring med tablets. Jeg har min første tablet - en iPad i en måned, og jeg kan ikke rose den nok, jeg bruger selv en computer, og jeg kan ikke sige, at jeg ikke værdsætter min tid. For eksempel læste jeg to e-bøger på to uger under min daglige pendling. Dog ville jeg nok ikke tage Mac'en med ud i metroen. (Og jeg har ventet to uger på papirbøger fra Amazon).
Jeg prøvede bare at sige, at dit negative syn på tablets måske stammer fra uvidenhed om, hvad der allerede er muligt på dem i dag, det er derfor, jeg forsøgte at nævne specifikke applikationer.
Ellers blev Kindle Fire, så den blev udgivet i november 2011, efterfulgt af en raketsucces, og så var der et stort styrt. iPad'en sælger meget mere selv et år efter udgivelsen, så det bliver nok ikke tilfældet. Hvis du finder en faktuel fejl i min artikel og fremlægger bevis for kilden, vil jeg selvfølgelig gerne rette den. Derefter beskriver jeg dog fakta på markedet, og tallene er objektive.
Jeg havde iPad 1 tilgængelig i et par uger, og iPad 2 relativt nylig. Jeg ved, hvad der er muligt med dem, og hvad de er gode til, men jeg vil ikke trække en iPhone og 2 enheder for det alene (og jeg er nødt til at trække en iPhone, fordi iPad'en ikke kan foretage opkald (og jeg ville føler mig som en hønsehøne med den i øret)
til læsning af bøger, hvis du vil have dem med det samme, anbefaler jeg kindlen, det er bedre at læse på den end på ipad (eller bestil bøger fra amazon mens du stadig har noget at læse :]
du har ret med den gamle kindle, men jeg går ud fra, at salget stort set vil blive kannibaliseret af de sidste kindles (som der er ca. 3-4 af?), og folk betragter kindle fire hovedsageligt som et produkt fra Amazon som boghandel (dvs. primært til læsning af bøger), og salgstallene Du har ikke en del bøger med eInk i statistikken...
Nå, jeg må selv sige, at jeg er i et modsigelsesstadium :-) – Jeg har næsten alt Apple-legetøj, men jeg bruger ikke iPad. Men jeg bemærker i min familie, at jeg er den sidste bruger af en bærbar (jeg mener macbook air :-)). Andre tænder derimod meget sjældent for computeren... iPad'en bliver åbenbart ikke sådan en ubrugelig enhed :-)
mere vigtig info ville være hvad man skal gøre med det..
Du er bare en forudindtaget svineri, der ikke kan holde iPad'en ud og taber den overalt. Vær sikker på, at jeg redigerer video (hjemmelavet) på iPad, og det er bedre og hurtigere end på en pc. Sådan redigerer jeg billeder (ikke kun hjemme fra ferie) taget med et 15MP spejlreflekskamera, som jeg plejede at lave i Photoshop. Jeg vil ikke engang nævne andre ting, der er nemmere, hurtigere og lige ved hånden takket være iPad. Bare fordi du ikke kan bruge en iPad, giver det dig ikke ret til at gøre sådan noget pjat. Tværtimod kan jeg sige, at du er desperat i din mærkelige indsats, der ikke fører nogen vegne. Konkurrenters tablets er langt værre med applikationer, og jeg er enig med dig der, men ikke helt.
så selvfølgelig forstår jeg, at du er en "amatørbruger", der ikke kender forskellen mellem funktionaliteten af desktopsoftwaren og iPad-applikationen, og det er derfor, du siger disse ting
men vi kan starte diskussionen om emnet effektiviteten af at arbejde på iPad igen efter at have redigeret den første fuldlængde film på iPad..
Du kan ikke være seriøs! Eller du ved intet om sagen. Hvis du redigerer dine 15 MPx-billeder med automatisk kontrast, automatisk farvebalance, skærper og kaster en cool retroeffekt på det, så ja. Så er det lige meget, om du gør det med det samme på en tablet (og i dette tilfælde er det lige meget om det er fra Apple eller en eller anden Android), eller om du tænder for den stjålne Photoshop og skruer op der. Men hvis du i det mindste kender det grundlæggende minimum omkring redigering af billeder, vil du opdage, at tabletten ikke vil gøre det. Og sådan lægger jeg mærke til det. Nutidens tablets muliggør hurtige løsninger, ideer, skitser – kald det, hvad du vil – det er stadig grundlaget for alt seriøst. Og tablets er virkelig uovervindelige i denne henseende. Men det endelige produkt kræver, at man sidder på hug bag en computer og gør det lige der.