Pavel Jelic Hvis du har kigget på en ny iMac i lang tid, har du i øjeblikket to muligheder for, hvordan du skal opføre dig. Den første mulighed er, at du venter på iMac'er med Apple Silicons egne ARM-processorer, eller du venter simpelthen ikke og køber med det samme en nyligt opdateret 27″ iMac med en klassisk processor fra Intel. Apple har dog stadig et stykke vej at gå, når det kommer til at integrere Apple Silicon-processorer, og det kan gå galt. Lad os sammen i denne artikel tage et kig på, hvorfor du skal købe den opdaterede 27″ iMac nu, og hvorfor du ikke skal vente på, at ARM-processorer kommer.
Det kunne være interesserer dig
De er magtfulde som helvede
Selvom Intel har været meget kritiseret på det seneste, på grund af dens processorers svage ydeevne og høje TDP, er det stadig nødvendigt at påpege, at dets seneste processorer stadig er kraftige nok. 8. generations Intel-processorer, der findes i tidligere iMac'er, er blevet erstattet af 10. generations Intel-processorer som en del af opdateringen. Du kan nemt konfigurere en 10-kernet Intel Core i9 med en clockfrekvens på 3.6 GHz og en Turbo Boost-frekvens på 5.0 GHz. Tilpassede ARM-processorer forventes dog at være endnu lidt mere kraftfulde. Hvad der ikke er sikkert, er den grafiske ydeevne af Apple Silicon-processorer. Der har været oplysninger om, at GPU'en på de kommende Apple Silicon-processorer ikke vil være så kraftig som de i øjeblikket mest kraftfulde grafikkort. Du kan købe den nye 27″ iMac med Radeon Pro 5300, 5500 XT eller 5700XT grafikkort, med op til 16 GB hukommelse.
Fotogalerie
Fusion Drive stinker
Apple er i lang tid blevet kritiseret for, at iMacs i nutidens moderne tidsalder stadig tilbyder det forældede Fusion Drive, der fungerer som en hybrid SSD og HDD i ét. I dag bruger stort set alle nyere enheder SSD-diske, som er mindre og dyrere, men på den anden side er de flere gange hurtigere. Fusion Drive blev introduceret tilbage i 2012, hvor SSD'er var meget dyrere, end de er nu, og det var et interessant alternativ til den klassiske HDD. Som en del af den seneste opdatering af 27″ og 21.5″ iMac så vi endelig fjernelsen af Fusion Drive-diske fra menuen, og det er klart, at iMac'er med Apple Silicon-processorer ikke kommer fra nogen anden datalagringsteknologi. Så selv i dette tilfælde er der ingen grund til at vente på noget "nyere og mere kraftfuldt".
Display med nano-tekstur
For et par måneder siden så vi introduktionen af en ny professionel skærm fra Apple, som fik navnet Pro Display XDR. Denne nye skærm fra Apple betog os alle med sin pris, sammen med de teknologier, den bringer - især kan vi nævne en særlig nano-teksturbehandling. Det kan se ud til, at denne modifikation vil være eksklusiv for Pro Display XDR, men det modsatte er sandt. Mod et ekstra gebyr kan du få installeret en nano-tekstureret skærm i den nye 27" iMac. Takket være dette vil nydelsen af sådan en fantastisk skærm blive meget bedre - betragtningsvinklerne vil forbedres, og frem for alt vil synligheden af refleksioner blive reduceret. Andre teknologier, som 27″ iMac har, omfatter True Tone, som sørger for at justere visningen af hvid farve i realtid, derudover kan vi for eksempel nævne understøttelsen af P3 farveskalaen.
Det kunne være interesserer dig
Nyt webcam
Ifølge de sidste afsnit kan det se ud til, at Apple har "kommet sig" med den opdaterede 27″ iMac og endelig er begyndt at komme med nyheder, der både er synlige og værdsat af stort set alle brugere. Først nævnte vi de nye og meget kraftfulde 10. generations Intel-processorer, derefter slutningen på det forældede Fusion Drive og til sidst muligheden for at konfigurere en skærm med nano-tekstur. Vi vil ikke spare på ros selv i tilfældet med webcam, som Apple-firmaet endelig har besluttet at opdatere. Den californiske gigant har i flere år nu udstyret sine computere med et forældet FaceTime HD-kamera med en opløsning på 720p. Vi skal ikke lyve, med en enhed til flere titusinder (hvis ikke hundreder) af tusinder af kroner, forventer du sandsynligvis noget mere end blot et HD-webkamera. Så Apple-firmaet kom sig i det mindste anstændigt i tilfælde af webcam og udstyrede den opdaterede 27″ iMac med et Face Time HD-kamera med en opløsning på 1080p. Det er stadig ikke noget ekstra, men alligevel er denne ændring til det bedre glædelig.
Fotogalerie
Apps vil virke
Hvad både brugere og udviklere frygter efter at have skiftet til Apple Silicon-processorer er, at applikationer (ikke) fungerer. Det er praktisk talt 2 % klart, at Apple Silicons overgang til ARM-processorer ikke vil foregå uden et eneste problem. Det antages, at mange applikationer simpelthen ikke vil fungere, før udviklerne beslutter at omprogrammere applikationerne til den nye arkitektur. Lad os se det i øjnene, i nogle tilfælde har udviklere af forskellige applikationer problemer med at rette en lille fejl i applikationen inden for et par måneder - hvor lang tid vil det tage at programmere en ny applikation efter det. Selvom Apple-virksomheden har udarbejdet et særligt Rosetta27-værktøj til formålet med overgangen, takket være hvilket det vil være muligt at køre applikationer programmeret til Intel på Apple Silicon-processorer, er spørgsmålet dog tilbage om applikationens ydeevne, som de fleste vil sandsynligvis ikke være det bedste. Derfor, hvis du køber en ny XNUMX″ iMac med en Intel-processor, kan du være sikker på, at alle applikationer vil fungere på den uden problemer i de næste par lange år.
Det kunne være interesserer dig
Webkameraet er stadig til grin i forhold til kameraerne i mobiltelefoner. Samtidig bliver det nok ikke så meget dyrere at sætte noget bedre der.
Ellers tænker jeg lige nu på en ny iMac, jeg har en iMac 27″ fra 2015, og den skal nok udskiftes. Problemet er, at jeg ikke kan se den helvedes ydeevne af de nye processorer.
I en enkelt-trådet applikation er stigningen i ydeevnen maksimalt 15%, i en flertrådet applikation fordobles den nye 6-kerne ikke engang. i9 med 10 kerner ville være interessant, men de ekstra 15 tusind for mellemklassemodellen og endda 12 for den højeste model rejser det legitime spørgsmål om, hvorvidt den nuværende Mac ikke ville holde mig i nogen tid alligevel. Spørgsmålet understøttes yderligere af behovet for at levere mere RAM for at løse den nye portreplikator, fordi Thunderbolt 3 ikke forstår de to, og behovet for noget eksternt datalager for at have en erstatning for 2TBFD.
Sådan et kamera vil du alligevel ikke bruge i praksis, fordi standardinternettet ikke er i stand til at transmittere FullHD-video. I bedste fald vil kvaliteten være omkring 480p...