Benjamin Levicek Apple er en af de teknologigiganter, der sætter retningen, og ikke kun inden for teknologi. Vi har allerede været i stand til at bekræfte denne kendsgerning flere gange takket være konkurrerende virksomheder, der jævnligt er inspireret af den californiske gigant. Men enhver virksomhed, og dermed dens produkter, udmærker sig på nogle ting og taber på andre. Så lad os i denne artikel se på et par ting, som Apple kunne arbejde på i fremtiden.
Det kunne være interesserer dig
Apples innovation mangler lidt
På trods af at den californiske virksomhed på en vis måde stadig er blandt pionererne, er den desværre ved at indhente konkurrencen på nogle områder. Der kan være flere eksempler – for eksempel ikke-ideel multitasking i iOS og iPadOS, eller konstant brug af Lightning-stikket på iPhones, som er væsentligt langsommere end moderne USB-C. Derudover har dyrere flagskibe af Android-telefoner forskellige gadgets gemt i sig, såsom omvendt trådløs opladning, hvorigennem du kan oplade høretelefonerne direkte fra bagsiden af telefonen, eller et altid tændt display. Selvom det er rigtigt, at vi sammenligner en telefon- og computerproducent med snesevis af andre, så tror jeg stadig, at der er aspekter, som Apple simpelthen kunne arbejde på efter alle disse års aktivitet på markedet for forbrugerelektronik.
Konkurrencedygtig Samsung Galaxy S20 Ultra:
Fotogalerie
Lydhørhed i tilgangen til individuelle udviklere ville være passende
Som nogle af jer måske har gættet, skal du for at oprette en udviklerkonto og programapplikationer til App Store betale et årligt abonnement, som koster omkring 3 kroner. Fra hver transaktion i din applikation vil Apple tage en andel på 000 %, trods alt det samme som hos andre teknologigiganter. Det ville der ikke være noget galt med, og jeg har ikke engang noget imod, at du ikke officielt kan downloade apps i iOS og iPadOS fra andre kilder end App Store. Apple-firmaet kunne dog arbejde på sine betingelser vedrørende App Store. For eksempel kan jeg ikke finde ud af, hvorfor Microsoft trods alle deres anstrengelser ikke kan få Xbox Game Pass, designet til streaming af spil, ind i App Store. Apple tillader ikke, at lignende applikationer indeholder spil, der ikke er officielt tilgængelige i App Store. Så hvis (ikke kun) Microsoft ville komme med en sådan applikation, skulle den kun indeholde de spil, der er tilgængelige i App Store, hvilket ikke giver nogen mening. Andre spilstreamingtjenester har samme problem, som bestemt ikke skal nævnes.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple Kompliceret valg
Det er helt åbenlyst, at både Apple og Google eller Microsoft altid vil promovere deres tjenester på deres egen måde og tilbyde nedskårne versioner af deres applikationer til konkurrerende platforme. Heldigvis er situationen blevet bedre nu om dage, så hvis du har en computer med Windows og en iPhone, eller omvendt, en computer fra Apple og en Android-enhed, kan du relativt bekvemt forbinde det hele via forskellige cloud-løsninger. Du vil dog støde på det, hvis du vil bygge et smart hjem, eller købe et smartur eller Apple TV. Hverken Apple Watch eller HomePod-smarthøjttaleren eller Apple TV kan tilsluttes andre produkter end dem fra Apple. Nogen kunne hævde, at disse blot er tilføjelser til Apples økosystem, og at det er unødvendigt for Apple at gøre dem tilgængelige for offentligheden. Men kigger man på en hvilken som helst konkurrerende smartur- eller husholdningsproducent, vil man opdage, at de fuldt ud tilpasser deres produkter til alle systemer, hvilket ikke kan siges om Apple.
Udvidelse af programmer til andre systemer
Allerede i begyndelsen af dette afsnit vil jeg gerne påpege, at det ikke er Apples skyld som sådan, til gengæld er jeg nødt til at nævne dette faktum her, da det er ret vigtigt, når man skal vælge nogle produkter. På trods af at udviklere ofte forsøger at udvide deres applikationer til så mange platforme som muligt, vil du finde dem meget vanskelige på visse specifikke områder for Apple-produkter. Et typisk eksempel er for eksempel sundhedsvæsenet, hvor Apples macOS ikke helt passer ind. I nogle tilfælde kan du selvfølgelig også støde på Windows-operativsystemet, under alle omstændigheder er det stadig ikke noget forfærdeligt. Men som jeg sagde ovenfor, vil Apple ikke kun påvirke dette – i dette tilfælde skal udviklerne tage affære.
Det kunne være interesserer dig
Bifald til forfatteren for en artikel, der ikke ses meget her? Ja, Apple er ikke perfekt ligesom alt andet, og jeg er glad for, at selv på denne server nogle gange er nogen villige til at indrømme det.
Bifald for hvad? På en eller anden måde forstod jeg ikke, hvad forfatteren græder over her. Jeg tror, at alle disse producenter ikke har noget at bebrejde overhovedet. Og hvis jeg er en producent af fodbolde, er der ingen, der kan bebrejde mig, at jeg altid ruller et sted hen – det er trods alt en ønskværdig funktion.
Hvorfor skulle han nok bruge USB-c til iPhones, hvis det ikke er deres stik. Men på den anden side er belysningen deres, og derudover betaler andre dem betydelige summer for det. Dette kaldes en succesrig virksomhed
Hvad er det for noget lort, du skriver om, at Apple ikke er innovative? Hvor mange producenter har en mobiltelefon med 5G, lidar, magsafe, perfekt ansigts-id, bærbare computere med deres egne processorer, der vil knuse konkurrenterne, mens du venter! Så i år var ku-va innovativ