Luk annoncen

Næsten siden introduktionen af ​​Apple Watch har vi ventet på, at Google endelig lancerer sin smartwatch-løsning. Og i år er året, hvor alt er ved at ændre sig, for vi kender allerede mere eller mindre formen på hans Pixel Watch og nogle af dets funktioner. Det er dog ikke muligt at sige med sikkerhed, om den første generation bliver en succes. 

Det første Apple Watch blev introduceret i 2015 og definerede praktisk talt, hvordan et smart-ur skulle se ud. Gennem årene er de blevet de bedst sælgende ure i verden, på tværs af hele segmentet, ikke kun i en begrænset pulje af smarte løsninger. Konkurrencen er her, men den venter stadig på en virkelig massesucces.

Pixel Watch skal have mobilforbindelse og veje 36 g. Googles første ur skulle ellers have 1 GB RAM, 32 GB lagerplads, pulsmåling, Bluetooth 5.2 og kunne fås i flere størrelser. Med hensyn til software vil de blive drevet af Wear OS-systemet (tilsyneladende i version 3.1 eller 3.2). De vil angiveligt blive præsenteret som en del af Googles udviklerkonference, som finder sted den 11. og 12. maj eller indtil slutningen af ​​måneden.

Google er ikke god til den første generation af sine produkter 

Så der er en undtagelse, men måske beviser den bare reglen. Googles smarthøjttalere var gode i deres første generation. Men når det kommer til andre produkter, er det værre. F.eks. Pixel Chromebooks har lidt under, at deres skærme brænder lige efter et stykke tid i brug. Den første Pixel-smartphone var langt bagefter sine konkurrenter med hensyn til udstyr og design. Selv den første generation af Nest-kameraet var ikke særlig flatterende, på grund af kun en gennemsnitlig sensor og utunet software. Den adresserede ikke engang Nest Doorbell, som led for mange softwarefejl. At den var beregnet til det ydre gav også problemer for det skiftende vejr.

Hvad kan gå galt med Pixel Watch? Softwarefejl er stort set en sikkerhed. Der er også en god chance for, at batterilevetiden ikke bliver, hvad mange håber på, på trods af den forventede kapacitet på 300mAh. Til sammenligning er batterikapaciteten på Galaxy Watch4 247 mAh for 40mm-versionen og 361 mAh for 44mm-versionen, mens Apple Watch Series 7 har et 309mAh-batteri. Med introduktionen af ​​sit eget ur vil Google også kannibalisere det Fitbit-mærke, man ejer, som for eksempel tilbyder den meget succesrige Sense-model. Så hvorfor skulle Android-enhedsbrugere ønske sig et ikke-fejlrettet Pixel Watch (medmindre de kun er knyttet til Google-telefoner)?

Tilføj nu opladningsproblemer og en hævet skærm, der er meget modtagelig for skader (i hvert fald ifølge de første billeder af uret). Google har endnu ingen erfaring med smarture og set fra et konkurrencemæssigt synspunkt er det rigtig vigtigt, at det allerede kommer på markedet med sin løsning. Han har dog ikke mulighed for at trække på tidligere fejl. Det er kun nødvendigt, at han ikke smider en flint i rugen og tørrer vores øjne med anden generation af ure. Selv med hensyn til Apple Watch er dette ret vigtigt, for det virker som om, at Apple hvilede på laurbærrene og ikke flyttede sit ur nogen steder.

Samsung har virkelig sat barren højt 

Googles partner i genfødslen af ​​Wear OS er Samsung, som satte barren højt sidste år med sin Galaxy Watch4-linje. Selvom dette produkt, som er på vej til en 5. generation i år, heller ikke var perfekt, betragtes det stadig bredt som et fremragende smartur, der var den første rigtige konkurrent til Apple Watch i Android-økosystemet. Og det kan stærkt antages, at Pixel Watch forbliver i deres skygge.

På dette tidspunkt har Samsung lavet sit smartwatch i syv år, og al dets erfaring og alle dets tidligere fejl afspejles i skabelsen af ​​efterfølgeren. Galaxy Watch4 kan have været Samsungs første Wear OS-ur siden 2015, men det havde alle de hardware- og softwarefunktioner, som den tidligere Tizen simpelthen manglede, hvilket ryddede banen.

Medievægt 

Hver eneste lille Google-fejl optræder normalt på forsiderne på mange hjemmesider og bliver adresseret på sociale netværk, nogle gange uanset hvor alvorlig den er, og hvor mange mennesker den faktisk rammer. Så det er en garanti for, at hvis Pixel Watch lider af nogen lidelser, vil hele verden vide om det. Og der er relativt få sådanne mærker. Dette inkluderer naturligvis Apple og Samsung. Da dette er virksomhedens første produkt, bliver det et desto mere kontroversielt emne. Når alt kommer til alt, skal du bare følge den hype, der lavede den tabte prototype. Når alt kommer til alt, formåede Apple engang at gøre det med sin iPhone 4.

"/]

Det kan kun være små ting, såsom en kortvarig afbrydelse af telefonen, et par sekunder længere aktivering af hvad som helst, eller måske en ubekvem rem med et upraktisk fastgørelsessystem. Allerede nu, allerede før præsentationen af ​​selve uret, møder det en del kritik på grund af størrelsen på dets displayramme (det bliver ikke meget større end Samsung-løsningen). Faktisk er det lige meget, hvad Google beslutter sig for at gøre, det vil altid være det modsatte af, hvad en betydelig del af brugerne ønsker, eller i hvert fald hvad der bliver hørt. Sådan går det bare. Og hvis det resulterende produkt ikke lever op til brugernes forventninger, kan det ikke lykkes. Men hvor fører vejen hen? Kopierer du Apple Watch eller Galaxy Watch? Bestemt ikke, og derfor skal du heppe på Google i den forbindelse, uanset om du er på siden af ​​Apple, Samsung eller noget helt andet.

.