Michal Ždanský På forventningslisterne for 2014 kan vi finde en del varer på listen hos Apple, blandt andet iPad Pro. Upålidelige asiatiske kilder er begyndt at høre, at vi efter iPad Air også vil have en iPad Pro, hvis hovedfunktion vil være en større skærm med en diagonal på omkring tolv tommer. Det lader dog til, at kun nogle analytikere og derefter medierne lod sig rive med, og det ændrer ikke engang på, at Samsung i går præsenterede nye tablets med netop denne diagonal.
Selvom iPad’en lovligt falder ind under kategorien computere, er dens formål og måde at bruge den anderledes end almindelige computere, nemlig bærbare computere. iPad'en er klart mere intuitiv end en bærbar computer med et desktopoperativsystem, men den vil aldrig slå en bærbar computer på én måde - arbejdshastigheden. Selvfølgelig er der nogle kredsløb, hvor de samme resultater kan opnås hurtigere med iPad takket være inputmetoden, men de er mere af en minoritet.
Magien ved iPad, bortset fra berøringsskærmen, er dens bærbarhed. Det er ikke kun let og kompakt, det kræver heller ikke nogen speciel placering såsom et bord eller en omgang. Du kan holde iPad'en i den ene hånd og styre den med den anden hånd. Derfor passer den perfekt i transportmidler, i sengen eller på ferie.
Apple tilbyder to iPad-størrelser – 7,9-tommer og 9,7-tommer. Hver har sin egen, iPad mini er lettere og mere kompakt, mens iPad Air byder på en større skærm, mens den stadig er behagelig let og nem at transportere. Jeg har aldrig set et krav om, at Apple udgiver noget med en endnu større skærm. Ikke desto mindre burde virksomheden ifølge nogle præsentere en sådan enhed for professionelle eller måske for virksomhedssfæren.
Det er ikke fordi, der ikke er brug for sådan en enhed, det ville bestemt være interessant for fotografer, digitale kunstnere, på den anden side, indtil videre har du haft rigeligt at gøre med 9,7-tommer versionen. Men tror du, skærm/skærmstørrelse er det eneste, der betyder noget for professionelle? Se, hvilke forskelle du kan finde mellem MacBooks i Air- og Pro-serien. Mere strøm, bedre skærm (opløsning, teknologi), HDMI. Selvfølgelig er der også en 15" MacBook Pro, mens Air kun tilbyder en 13" version. Men betyder det, at han er mindre professionel?
Sandheden er, at iPad-professionelle ikke har brug for mere skærmplads. Hvis noget generer dem, så er det en utilstrækkelig effektiv arbejdsgang, som hænger sammen med for eksempel multitasking, filsystemet og systemets muligheder generelt. Kan du forestille dig professionel videoredigering eller redigering i Photoshop kun på iPad? Det handler ikke kun om skærmen, det handler også om inputmetoden. Derfor vil en professionel foretrække en mere præcis kombination af tastatur og mus end et tastatur med touchskærm. Ligeledes har en professionel ofte brug for adgang til data på eksternt lager – hvordan løser skærmstørrelse dette problem?
Bortset fra spørgsmålet om formålet er der flere andre sprækker i denne teori. Hvordan ville Apple bruge mere plads? Strækker det bare det eksisterende layout? Eller vil det frigive en speciel version af iOS og fragmentere sit økosystem? Vil det være en hybridenhed med både iOS og OS X, som Tim Cook grinede af ved sidste keynote? Hvad med opløsning, vil Apple fordoble den eksisterende nethinde til en absurd 4K?
Faktisk er problemet med professionel brug ikke hardwaren, men softwaren. Professionelle har ikke nødvendigvis brug for en 12-tommer tablet, der er ubehagelig at holde. De er nødt til at skabe en førsteklasses arbejdsgang, der ikke hindrer deres arbejde mod computeren, ellers vil en lille opbremsning være en acceptabel pris for mobilitet, som de ikke kan opnå selv med en MacBook Air.
Når alt kommer til alt, hvordan løste Samsung brugen af 12-tommer skærm? Han droppede fuldstændigt hele Android, som nu ligner mere Windows RT, og den eneste meningsfulde brug er at have flere vinduer åbne på samme tid eller at tegne med en stylus på en stor skærm. Større er ikke altid bedre, selvom tendensen med phablets og overdimensionerede telefoner kan tyde på noget andet. De har dog deres formål som en enhed mellem en telefon og en tablet. At bygge bro mellem tablets og bærbare computere giver dog ikke meget mening endnu, og det er Microsoft Surface et bevis på.
Jeg er enig med forfatteren, jeg er bare bange for, at job-wannabe Cook er et fjols, der før eller siden kørte fra Apple USAmsung.
Er du sikker på, at den idiot er Tim Cook?
Den administrerende direktør tager altid 100% ansvar for ALT virksomheden gjorde - det er almindeligt i Tjekkiet, at ingen er ansvarlige for noget - man kan se det hele vejen rundt! Så ja COOK er ansvarlig for, at APPLE så småt begynder at kopiere blindt – f.eks.
Dumme er ret stærke ord fra en person, der kun ved om Apple, hvad der står i medierne, altså ingenting. (Ligesom os andre gør det.) Og desuden står Cook bag de bedst sælgende enheder i Apples historie, om ikke andet, og redesignet af iOS fra tilbagebetaling til et grafisk avanceret OS, og... Osv.
Men vi ser, hvad der sker, vi ser det under vores hænder. Antagelser om, hvad vi vil lære, hvor er nonsens. Det kunne stoppes ligesom det plejede at være med kort. de kunne have taget et klart skridt, men dette fører kun til USAmsung.
Jeg indrømmer, at dum ikke er det rigtige ord og beskriver ikke præcis, hvad jeg ville sige. Min mening er, at Apple er på vej ud af trægheden, ikke fordi folk siger wow, det er fedt. Ikke engang fordi Cook forsøger at efterligne Jobs på Keynotes..
lad ham have sin mening, selv den person, der driver apple kunne være dum, ikke? (selvom jeg ikke er enig) :)
Jeg ville elske at have sådan et ego. Forfatteren ved åbenbart bedst, hvad der er Pro og hvad der ikke er, hvad Pro-brugere har brug for, og hvem der er Pro-bruger, når alt kommer til alt, ved han og møder dem alle. Hvis jeg ser væk fra det ego, som jeg har lagt mærke til længe, ville det i hvert fald være rimeligt ikke at være ultimativ, så kan det ske, at det umulige bliver til virkelighed og så er det ultimative der. For ikke at tale om udsigten. Jeg ved ikke, hvad Apple planlægger, men jeg ved med sikkerhed, at det heller ikke forfatteren gør. At kunne lide Apple-produkter og kende dem er ikke det samme som at have patent på alt.
Forfatteren har ingen gryderet i hovedet. Jeg er fuldstændig enig med ham.
Og må jeg spørge, hvad dette beviser?
hej, ordet PRO er et stort bluff, macbookPRO er bullshit.
Jeg havde en macbookPRO til arbejde. Resultatet var, at jeg hele tiden bandede over, at det bare var noget lort. Nu arbejder jeg på en 27 mikrofon, og den virker. Og jeg er på Airk til mobiltelefoner. og Airko er en stor arbejdshest. Ikke alle arbejder med e-mails og excel... Hvis du vil have disse noter, så køb PRO, det er alt. Lejlighedsvis PRO-redigering af familievideoer, jeg vil være glad for alt. Og de forbedrede ydre overflader på Mavericks er latterlige, semi-robot igen, og vær glad for, at det ikke er det lort, det plejede at være...
Det er ikke så længe siden der var en artikel om hvorfor iP 5S ikke har en fingeraftrykslæser :)
Jeg kender ikke til sådan en artikel, kan du linke til den?
Jeg vil ikke helt udelukke det. Jeg har vel en meget levende fantasi, men hvad med en 12″ iPad PRO med en touch-version af MacOS X? Måske vil Apple overraske os.
Touch-version af OS X? Kan du lide det "succesfulde" Windows 8? Nix.
WIN8 er ikke dårlige, fordi de er touchscreen. De er dårlige, fordi de blev tildelt af MS. Jeg tror, at Apple er i stand til at levere et meget bedre touch-operativsystem.
Jeg er holdt op med at stole på APPLA – de mangler en visionær og en pedant = JOB. Jeg ved ikke hvordan forretningen er - det skal nok fungere for dem (men hvem ved), men vi kan simpelthen ikke forvente den såkaldte brugeroplevelse som i hans levetid!!!
Der er åbenbart så mange visionære derude, at de skynder sig gennem vinduerne. Pedantens skyld, der ville sparke deres røv og løbe ud på gaden. Jeg tror ikke på det længere siden det nye OSX. Ærgerligt at han ikke holdt et par årtier...
en skønne dag vil vi huske, hvor anderledes det var, og vi vil have en glad android i vores hænder, fordi det vil være identisk lort
iOS og OS X har allerede en fælles kerne, de adskiller sig i præsentationslaget og den resulterende kontrolmetode. Jeg kan sagtens forestille mig en 12″ iPad med et aftageligt tastatur, touchpad og ARM-processor, som når tastaturet og touchpad er tilsluttet vil fungere som OS X, og når tastaturet er frakoblet, kan jeg køre iOS-programmer på den, og det bliver styret ved berøring. Udviklere vil være i stand til at beslutte, om deres programmer tillader begge kontrolmetoder eller kun én.
Er det rigtigt, at de har den samme kerne?
Ja. Apple havde endda to teams, der udviklede iOS. Den ene brugte OS X-kernen og den anden Linux-kernen. Til sidst besluttede de sig for OS X-kernen.
meget god tanke, jeg er enig med forfatteren. men vi får se senere hvordan det egentlig bliver. :)
Den store iPad iPad er noget, jeg har ventet på i 20 år. Jeg er musiker, og på det område er den store touchskærm en genial ting.
Jeg bruger min iPad dagligt til fjernadgang til skrivebordet. Jeg har allerede hældt og formateret tekst i InDesign eksternt på denne måde i en nødsituation. :) Folk, der "lever" ved fjernadgang, ville tage en 12" iPad med alle ti. (Og lad os huske "der vil aldrig være en mindre iPad, det giver ikke mening, og det går imod Apples logik" - og se, vi har den bedst sælgende model i historien.)
Jeg er enig i alt undtagen den sidste sætning. Lad os være glade for, at MS endelig har introduceret noget nyt, der kan bruges som en normal pc. Selvom jeg normalt holder mig til MS, skal jeg her forsvare ham.
Tak for artiklen, jeg er helt enig. iPad'en er primært en ting beregnet til forbrug (indhold). Jeg har det ikke selv, jeg har ikke brug for det til liv og arbejde (jeg bruger ikke transportmidler, jeg foretrækker "andre ting" frem for seng og kun uden computer på ferie). Hver enhed har sin køber, men for mig er lidelserne nævnt i artiklen mere og mere på den negative side...
At få data fra MBP til iPhone (iPad) ved blot at trække i fingeren er meningsløst kompliceret (med vilje). Der er også applikationer som Dropbox, WeTransfer, Evernote osv. Og jeg taler ikke om at arbejde med andre data (zip, rar, indd, raw, irdata).
Til PRO-versionen :) for mig, som grafiker, skulle den have et Wacom Stylus-lag, som Wacom Cintiq (Samsung Note) har. I så fald vil jeg have alt ovenstående og bruge det som en digital skitsebog. Selvfølgelig ville musikere, redaktører se PRO-versionen anderledes.
Pro er et bluff. Den eneste maskine fra Apple, der er Pro som professionel, er Mac Pro. Resten højst Pro som Prosumer.
Forfatteren tror virkelig på sig selv, når han skriver dette. Jeg venter nok også på en større tablet og på at tablets generelt bliver erstattet af en klassisk pc. Hvem sagde, at jeg skulle holde dem i hånden? Og bare sådan er en 27″ tablet på et stativ som en LCD noget vrøvl, men klogere mennesker kan forestille sig, hvordan de skal bruge dem. Og størrelsen på 12" er virkelig god til noget. Kun hvis funktionen af to vinduer ved siden af hinanden tilføjes.
Nå, der ville ikke være et problem med en 12-tommer tablet, men det vil ikke være en tablet fra Apple og IOS...
Jeg kan ikke forestille mig at bruge det.